Naamsveranderingen bij merken

Naamsveranderingen bij merkenBij de naam Plan denk ik nog altijd aan Foster Parents Plan en het schandaal dat eind jaren negentig rond dit goede doel ontstond (80% van de donaties zouden aan de strijkstok blijven hangen). En als ik denk aan Chevrolet dan zie ik grote Amerikaanse auto’s voor me en niet Koreaanse auto’s van plastic die vroeger Daewoo heetten. Zo’n naamsverandering heeft dus tijd nodig. Denk maar eens aan de naamsverandering van Raider naar Twix, van Treets naar M&M’s en van Smiths naar Lay’s (terwijl de overkoepelende naam nog steeds Smiths is). Is het eigenlijk wel verstandig om zomaar een bestaande merknaam weg te gooien en overnieuw te beginnen?

In dit artikel is te lezen waarom de duurzaamheid van een bekende merknaam niet zomaar weggegooid moet worden. Op dezelfde site worden echter ook situaties genoemd waarin het wel verstandig kan zijn om van naam te veranderen.

Stem of voeg toe aanUitleg over het gebruik van deze icons: Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je Google bladwijzers Abonneer je op de RSS-feed van deze site Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Maak een notitie op deze pagina met Fleck

Gerelateerde artikelen:

Leave a Reply