Dyslexieteken: nuttig of excuus?

Dyslexieteken: nuttig of excuus?Ik las dit weekend op Molblog een artikel over een speciaal ontwikkeld dyslexieteken. Daarmee kunnen dyslectici aangeven dat zij woordblind zijn en hun geschreven teksten eventueel fouten kunnen bevatten.

Op zich zie ik het nut van een dergelijk teken wel in, maar zou het niet gebruikt gaan worden als excuus door mensen die eenvoudigweg geen zin hebben om hun tekst te controleren op fouten?

Stem of voeg toe aanUitleg over het gebruik van deze icons: Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je Google bladwijzers Abonneer je op de RSS-feed van deze site Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Maak een notitie op deze pagina met Fleck

Gerelateerde artikelen:

2 Responses to “Dyslexieteken: nuttig of excuus?”

  1. Bastiaan Says:

    Absoluut een nuttig teken dit. Zelf heb ik geen last van dyslexie, maar in mijn omgeving is iemand erg blij met dit teken. Zij moet zich regelmatig verontschuldigen voor haar schrijfwijze. Zelf baalt ze hier enorm van. Als dit teken mainstream wordt zou dat een hoop schaamte wegnemen bij veel mensen.
    Ben benieuwd of dit initiatief over 2 jaar nog bestaat. Zou leuk zijn als je dit teken met een sneltoets op je toetsenbord in je tekst kan weergeven.

  2. Fransje Says:

    Zo een teken is zeker handig op het moment dat er snel een mailtje of een briefje moet worden geschreven. Bij het schrijven van rapporten etc, dan is het niet netjes om die vol schrijffouten en onlogische zinnen in te leveren. Deze zal ik zelf altijd na laten kijken door iemand anders die het op taalinhoud kan verbeteren.

Leave a Reply