<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Online copy analyseren</title>
	<link>http://www.hard-c.com/2006/08/24/online-copy-analyseren/</link>
	<description>Weblog over woorden</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:25:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: René</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/08/24/online-copy-analyseren/#comment-3554</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 09:37:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/08/24/online-copy-analyseren/#comment-3554</guid>
		<description>Alle scores worden berekend op basis van het aantal syllables, maar dat aantal wordt verder nergens weergegeven. Zou dat bepaald worden op basis van het aantal tekens per woord?

Ik heb de tool getest met een aantal verschillende soorten teksten, en dat levert soms opmerkelijke resultaten op. Het is een leuke tool voor een eerste indicatie van de leesbaarheid, met ook wel een om met een korreltje zout te nemen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alle scores worden berekend op basis van het aantal syllables, maar dat aantal wordt verder nergens weergegeven. Zou dat bepaald worden op basis van het aantal tekens per woord?</p>
<p>Ik heb de tool getest met een aantal verschillende soorten teksten, en dat levert soms opmerkelijke resultaten op. Het is een leuke tool voor een eerste indicatie van de leesbaarheid, met ook wel een om met een korreltje zout te nemen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
