<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Smiths: makers van krakers</title>
	<link>http://www.hard-c.com/2006/08/30/smiths-makers-van-krakers/</link>
	<description>Weblog over woorden</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 16:01:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Milou</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/08/30/smiths-makers-van-krakers/#comment-3950</link>
		<dc:creator>Milou</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 19:17:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/08/30/smiths-makers-van-krakers/#comment-3950</guid>
		<description>Ja dat dacht ik ook.. Maar blijkbaar vonden ze het een goede reclamestunt om de oude naam terug te brengen. Zodat mensen ze gaan kopen om te kijken of die hamkaas-chips nou hetzelfde is als die van de oude Smiths/Lay's. Nou ja, als je het mij vraagt is het een beetje een flop. Dat merk ziet er nogal ouderwets uit voor een merk dat "nieuw" op de markt is zoals zij zich in de reclame voor doen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja dat dacht ik ook.. Maar blijkbaar vonden ze het een goede reclamestunt om de oude naam terug te brengen. Zodat mensen ze gaan kopen om te kijken of die hamkaas-chips nou hetzelfde is als die van de oude Smiths/Lay&#8217;s. Nou ja, als je het mij vraagt is het een beetje een flop. Dat merk ziet er nogal ouderwets uit voor een merk dat &#8220;nieuw&#8221; op de markt is zoals zij zich in de reclame voor doen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dennis</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/08/30/smiths-makers-van-krakers/#comment-3873</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 17:15:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/08/30/smiths-makers-van-krakers/#comment-3873</guid>
		<description>Het blijkt dat ik nooit goed opgelet heb, en zoals vermeld staat in Adformatie, is de mutatie Smiths/Lay's nooit goed doorgevoerd, maar voor mij was de verwarring compleet toen ze met deze campagne begonnen. Ik heb altijd gedacht dat met de komst van Lay's het merk Smiths voorgoed terziele was...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het blijkt dat ik nooit goed opgelet heb, en zoals vermeld staat in Adformatie, is de mutatie Smiths/Lay&#8217;s nooit goed doorgevoerd, maar voor mij was de verwarring compleet toen ze met deze campagne begonnen. Ik heb altijd gedacht dat met de komst van Lay&#8217;s het merk Smiths voorgoed terziele was&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
