Dialectsprekers nog steeds in het nadeel
Het schijnt dat mensen die dialect spreken nog altijd een achterstand hebben op mensen die in het Standaardnederlands zijn opgevoed.
Ik weiger dit te geloven, stugge Tukker als ik ben… 
Stem of voeg toe aan
:
:
October 15th, 2006 at 13:38:46
Bij Tukkers kan ik daar nog inkomen, maar een Brabantse opvoeding is nog altijd superieur aan een “Standaardnederlandse” opvoeding. Daggetwit.
October 15th, 2006 at 15:32:34
( hihi.. David heeft ook Taalpost )
Brabantse opvoeding heeft overigens inderdaad voorkeur boven elke andere opvoedingsvorm. Qua taal dan heh… Ik heb vaker gehoord dat het spreken van dialect of het hebben van een accent doet gebeuren dat je dommer over komt. Men schat je minder intelligent in.
Maar volgens mij is alleen het Brabants hier een uitzondering op, omdat men het vaak sympathiek vind klinken. Grappig ipv dom. (Correct if IM wrong.)
October 15th, 2006 at 15:38:26
Daar ben ik het wel mee eens. Tijdens mijn opleiding werd me verteld dat mensen ‘uit de provincie’ (hoe denigrerend!) creatiever zijn dan ’stadsen’. Dat houd ik mezelf nog graag voor.
October 16th, 2006 at 09:38:53
Enig idee hoe ze dit onderzoeken? Want volgens mij zijn ze het woordje “alleen” vergeten. Mensen die ALLEEN dialect spreken hebben een achterstand.
Aldus een in Gelderland woonachtige Noord-Limburger met Brabants accent
October 16th, 2006 at 20:14:34
Anekdote: In een (onnodige) poging om mijn Achterhoekse komaf te verbergen heb ik op school een accent ontwikkeld waardoor mijn leraar (zelf Rotterdammer!) meende te horen dat ik uit Rotterdam kwam… Ook jammer. Inmiddels ben ik daar al weer vanaf, maar als het nodig is weet ik mijn accent prima te verbergen.
Heb overigens van mijn dialect-opvoeding nooit taalkundige achterstanden ondervonden. Dan we’j da.