<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Antwoord van Pickwick over Leafs</title>
	<link>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/</link>
	<description>Weblog over woorden</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 01:33:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: M.J. Thomasson</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/#comment-48467</link>
		<dc:creator>M.J. Thomasson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 13:24:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/#comment-48467</guid>
		<description>Aangezien ik niet weet waar mijn "kritiek" te uiten over het navolgende,
doe ik dat hier omdat ik hoop dat iemand van Douwe Egberts het onder ogen krijgt . Ik wordt namelijk stapelgek van de slechte verpakking van de theezakjes. Gebruik al jaren en jaren pickwick theezakjes maar denk er nu hard over ze nooit en nooit meer te kopen om dat vrijwel elke keer   het zakje loskomt van het touwtje en ook het labeltje laat heel vaak los dan moet je weer hengelen naar een zakje wat dan ook nog open kan zijn gegaan. PICKWICK DOE ER WAT AAN !!!!!  Gebruik betere lijm en een
beetje groter stukje papier tussen touwtje en zakje/labeltje. Please???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aangezien ik niet weet waar mijn &#8220;kritiek&#8221; te uiten over het navolgende,<br />
doe ik dat hier omdat ik hoop dat iemand van Douwe Egberts het onder ogen krijgt . Ik wordt namelijk stapelgek van de slechte verpakking van de theezakjes. Gebruik al jaren en jaren pickwick theezakjes maar denk er nu hard over ze nooit en nooit meer te kopen om dat vrijwel elke keer   het zakje loskomt van het touwtje en ook het labeltje laat heel vaak los dan moet je weer hengelen naar een zakje wat dan ook nog open kan zijn gegaan. PICKWICK DOE ER WAT AAN !!!!!  Gebruik betere lijm en een<br />
beetje groter stukje papier tussen touwtje en zakje/labeltje. Please???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jaap</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/#comment-5438</link>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 14:13:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/#comment-5438</guid>
		<description>Ik ontkom toch niet aan de oneerbiedige gedachte dat de creatieve denkers bij Pickwick eerst per ongeluk 'leafs' hadden en er pas na commentaar een PR/marketing/promotional draai aan gegeven hebben.
Intussen moet ik als leraar Engels maar extra mijn best doen om de enig correcte spelling 'leaves' er bij mijn leerlingen in te krijgen. Bedankt jongens!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ontkom toch niet aan de oneerbiedige gedachte dat de creatieve denkers bij Pickwick eerst per ongeluk &#8216;leafs&#8217; hadden en er pas na commentaar een PR/marketing/promotional draai aan gegeven hebben.<br />
Intussen moet ik als leraar Engels maar extra mijn best doen om de enig correcte spelling &#8216;leaves&#8217; er bij mijn leerlingen in te krijgen. Bedankt jongens!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dennis</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/#comment-5414</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 08:32:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/#comment-5414</guid>
		<description>Klinkt als een vriendelijk verzoek om te stoppen met zeiken... Als je trouwens ERGENS van moet zeiken... :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klinkt als een vriendelijk verzoek om te stoppen met zeiken&#8230; Als je trouwens ERGENS van moet zeiken&#8230; <img src='http://www.hard-c.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roy Huiskes</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/#comment-5407</link>
		<dc:creator>Roy Huiskes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 21:48:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/#comment-5407</guid>
		<description>hehehe, mag ik even wijzen op maple leafs ;)

maar goed, het is natuurlijk wel een volstrekt onzinnige brief.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hehehe, mag ik even wijzen op maple leafs <img src='http://www.hard-c.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>maar goed, het is natuurlijk wel een volstrekt onzinnige brief.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stijn</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/#comment-5400</link>
		<dc:creator>Stijn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 08:46:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/#comment-5400</guid>
		<description>WOW! Rene werkt bij Pickwick?! Hij schrijft precies hetzelfde !!!


( :D )

Zullen we een standaardbrief in elkaar zetten waarin we betogen dat LEAFS toch echt fout is? Heheh...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WOW! Rene werkt bij Pickwick?! Hij schrijft precies hetzelfde !!!</p>
<p>( <img src='http://www.hard-c.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> )</p>
<p>Zullen we een standaardbrief in elkaar zetten waarin we betogen dat LEAFS toch echt fout is? Heheh&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: René</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/#comment-5399</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 08:29:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/10/27/antwoord-van-pickwick-over-leafs/#comment-5399</guid>
		<description>Huhu...

"Hartelijk dank voor uw bericht over Betonfabreik de Boer. U schrijft allereerst dat de spelling van dit product niet juist is, omdat de juiste schrijfwijze van betonfabreik, betonfabriek is. Wij willen hier graag op ingaan.

Wij hebben met dit product niet beoogd de associatie te leggen met een fabriek van beton. Wij hebben specifiek voor ‘Betonfabreik’ gekozen om een uniek product met een opvallende naam in de markt te zetten."

...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Huhu&#8230;</p>
<p>&#8220;Hartelijk dank voor uw bericht over Betonfabreik de Boer. U schrijft allereerst dat de spelling van dit product niet juist is, omdat de juiste schrijfwijze van betonfabreik, betonfabriek is. Wij willen hier graag op ingaan.</p>
<p>Wij hebben met dit product niet beoogd de associatie te leggen met een fabriek van beton. Wij hebben specifiek voor ‘Betonfabreik’ gekozen om een uniek product met een opvallende naam in de markt te zetten.&#8221;</p>
<p>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
