<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Stap 2 om goed gevonden te worden: thematische content</title>
	<link>http://www.hard-c.com/2006/12/12/stap-2-om-goed-gevonden-te-worden-thematische-content/</link>
	<description>Weblog over woorden</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 04:15:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Roy</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/12/12/stap-2-om-goed-gevonden-te-worden-thematische-content/#comment-6792</link>
		<dc:creator>Roy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 09:03:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/12/12/stap-2-om-goed-gevonden-te-worden-thematische-content/#comment-6792</guid>
		<description>da's helaas het probleem van je doelgroep. ik zoek een auto? is mijn zoekterm dan auto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da&#8217;s helaas het probleem van je doelgroep. ik zoek een auto? is mijn zoekterm dan auto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/12/12/stap-2-om-goed-gevonden-te-worden-thematische-content/#comment-6738</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 08:12:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/12/12/stap-2-om-goed-gevonden-te-worden-thematische-content/#comment-6738</guid>
		<description>Vraag is alleen; wanneer is de informatie relevant genoeg om door zoekmachines hoog geïndexeerd te worden.

Ik pak als voorbeeld maar weer de twee lastigste zoektermen voor mezelf; buttons en patches. Beiden hebben meerdere betekenissen en de hoogst geïndexeerde hebben geen drol met onze producten te maken.

Hoe valt dit op te lossen? (ja, o.a. door meer linkpopulariteit, maar ik wilde eigenlijk een tik op de vingers voorkomen ;))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraag is alleen; wanneer is de informatie relevant genoeg om door zoekmachines hoog geïndexeerd te worden.</p>
<p>Ik pak als voorbeeld maar weer de twee lastigste zoektermen voor mezelf; buttons en patches. Beiden hebben meerdere betekenissen en de hoogst geïndexeerde hebben geen drol met onze producten te maken.</p>
<p>Hoe valt dit op te lossen? (ja, o.a. door meer linkpopulariteit, maar ik wilde eigenlijk een tik op de vingers voorkomen ;))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/12/12/stap-2-om-goed-gevonden-te-worden-thematische-content/#comment-6737</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 07:49:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/12/12/stap-2-om-goed-gevonden-te-worden-thematische-content/#comment-6737</guid>
		<description>Niet voor je beurt praten! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niet voor je beurt praten! <img src='http://www.hard-c.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laurens</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2006/12/12/stap-2-om-goed-gevonden-te-worden-thematische-content/#comment-6736</link>
		<dc:creator>Laurens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 07:31:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2006/12/12/stap-2-om-goed-gevonden-te-worden-thematische-content/#comment-6736</guid>
		<description>juist! nu nog stap drie (linkpopulariteit) :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>juist! nu nog stap drie (linkpopulariteit) <img src='http://www.hard-c.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
