Comments on: Deftige pay-off voor beton http://www.hard-c.com/2007/01/03/deftige-pay-off-voor-beton/ Weblog over woorden Wed, 03 Dec 2008 03:57:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Stijn http://www.hard-c.com/2007/01/03/deftige-pay-off-voor-beton/#comment-8535 Stijn Wed, 03 Jan 2007 20:31:28 +0000 http://www.hard-c.com/2007/01/03/deftige-pay-off-voor-beton/#comment-8535 <i>To be or not to be</i> Ton Kijlstra To be or not to be Ton Kijlstra

]]> By: Roy http://www.hard-c.com/2007/01/03/deftige-pay-off-voor-beton/#comment-8533 Roy Wed, 03 Jan 2007 19:39:47 +0000 http://www.hard-c.com/2007/01/03/deftige-pay-off-voor-beton/#comment-8533 copyright geldt niet eens in Nederland ;) copyright geldt niet eens in Nederland ;)

]]> By: Dennis http://www.hard-c.com/2007/01/03/deftige-pay-off-voor-beton/#comment-8529 Dennis Wed, 03 Jan 2007 17:18:44 +0000 http://www.hard-c.com/2007/01/03/deftige-pay-off-voor-beton/#comment-8529 Ik zou het woordje 'le' weggelaten hebben in dit geval... maar inderdaad David, ik wiol de doelgroep niet in het domme hokje stoppen, maar ik heb er een hard hoofd in... keihard. Ik zou het woordje ‘le’ weggelaten hebben in dit geval… maar inderdaad David, ik wiol de doelgroep niet in het domme hokje stoppen, maar ik heb er een hard hoofd in… keihard.

]]> By: Sint http://www.hard-c.com/2007/01/03/deftige-pay-off-voor-beton/#comment-8525 Sint Wed, 03 Jan 2007 13:41:46 +0000 http://www.hard-c.com/2007/01/03/deftige-pay-off-voor-beton/#comment-8525 Volgens mij hebben ze deze pay-off al tientallen jaren. Was ooit ook prominent te zien op busreclame in de omgeving van de hoofdvestiging. Misschien een uitdaging om iets nieuws voor ze te verzinnen? Maar eerst mogen ze wel wat aan hun website doen. De navigatie bijvoorbeeld is onoverzichtelijk en het gebruik van Flash maakt hun website ontoegankelijk voor mensen die het hier zonder moeten stellen en bijvoorbeeld ook zoekmachinespiders. Daarnaast staat de regel "Copyright 2003 Studio Rademaker" vrij amateuristisch. Dit zie je wel meer en is onjuist. Hoewel een ingehuurde partij wel bepaalde rechten heeft over de techniek van een website, is het eindproduct en in elk geval de content toch altijd nog eigendom van de opdrachtgever... Volgens mij hebben ze deze pay-off al tientallen jaren. Was ooit ook prominent te zien op busreclame in de omgeving van de hoofdvestiging.
Misschien een uitdaging om iets nieuws voor ze te verzinnen?

Maar eerst mogen ze wel wat aan hun website doen. De navigatie bijvoorbeeld is onoverzichtelijk en het gebruik van Flash maakt hun website ontoegankelijk voor mensen die het hier zonder moeten stellen en bijvoorbeeld ook zoekmachinespiders.
Daarnaast staat de regel “Copyright 2003 Studio Rademaker” vrij amateuristisch. Dit zie je wel meer en is onjuist. Hoewel een ingehuurde partij wel bepaalde rechten heeft over de techniek van een website, is het eindproduct en in elk geval de content toch altijd nog eigendom van de opdrachtgever…

]]>