Negatieve argumenten werken ook in reclame
Stijn had als opmerking bij deze Noorse commercial:
Mja.. lekker slim. Adverteren met het beste argument om het product niet aan te schaffen.
Toch vind ik dat nog niet zo’n gek uitgangspunt, als je het maar duidelijk overdrijft. Lotto is daar bijvoorbeeld goed in geslaagd:
Stem of voeg toe aan
:
:
January 14th, 2007 at 14:55:16
Ja, maar bij lotto ligt het toch wel ff heel anders.
Ik vind het zelf ook altijd wel sympathiek als een bedrijf zichzelf niet al te serieus neemt en spot kan drijven met haar eigen product. Maar in het geval van de videophone geef je het publiek niets anders dan een hele goede reden om er niet aan te beginnen. Het is meteen duidelijk dat het ECHT tot hele vervelende situaties kan lijden. (Behalve voor mensen die nooit liegen, vreemdgaan of buiten werktijden Spiderman zijn. En dat zijn er maar weinig.) Maargoed, als je als bedrijf net als alle andere wilt scoren met ‘just’ humor verdien je het misschien ook niet.
Ik irriteer me er zo aan heh.. die contextloze humor:
“Zoo.. die is goed met muntjes. Maar wij zijn ook heel goed. Met KIP.”
Vervang kip door fietsen/ autos/ spaghetti/ sexspeeltjes/ ringtones/ verzekeringen/ hypotheken/ tapijten/ Poolse vrouwen/ ijsmutsen/ noodles/ mp3spelers… en fin.. u begrijpt em. Ik krijg regelmatig de kriebels als ik tv kijk. Wat ik dus ook maar niet meer doe tegenwoordig.
January 16th, 2007 at 07:18:51
Aah, Stijn, kom op, laat je niet door een paar beroerde-shit!-ik-moet-nog-een-commercial-uit-de-grond-stampen-op-maandagmorgen-actie uit het TV-veld slaan hè! Maar inderdaad, ik sluit me er wel bij aan, die campagne met “wij zijn ook heel goed, met kip” is een zoek-en-vervang campagne. Daar komen je Unique Buying Reasons niet echt uit de verf…
Maar er zijn toch ook kunstwerkjes? Zoals Coca Cola met die ‘Automaat’?