En je mag een zin best met ‘en’ beginnen!

Eindelijk wordt mijn favoriete beginwoord voor zinnen eens behandeld in Taalpost. Ik heb er al heel wat discussies over moeten voeren, maar ik had toch gelijk: het mag!

Een hardnekkige mythe wil dat het woord ‘en’ niet aan het begin van een zin mag staan. Veel mensen hebben dat ooit zo geleerd of zo onthouden, maar waar het precies vandaan komt, is ons niet bekend.

Het Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT) schreef in 1917 dat ‘en’ gebruikt kan worden “als inleiding van een zin, die slechts in los verband met den vorigen staat, om de voortzetting van een verhaal uit te drukken.” Veel auteurs konden en kunnen er niet buiten. Zoals de schrijver E.J. Potgieter, die in het verhaal ‘De zusters’ (1844) meer dan honderd zinnen met ‘en’ laat beginnen (http://nieuwsbrief.taalpost.nl/r/tp.plx?1738-620). En dan hebben we het nog niet eens over de Bijbel, waaruit ‘en’ aan het begin van de zin haast niet weg te denken is.

Taalkundig gezien is er geen duidelijke reden om het te vermijden. Dat voegwoorden aan het begin van een zin kunnen staan, wordt onder meer geïllustreerd op Taaladvies.net, de onlineverzameling taaladviezen van de Nederlandse Taalunie: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/257. Het gebruik van ‘en’ aan het begin van de zin is vooral een kwestie van smaak. Een paar zinnen achter elkaar met ‘en’ beginnen is niet erg fraai, maar er is niets op tegen om het ter afwisseling te gebruiken. En ook taaladviseurs zetten ‘en’ weleens aan het begin van een zin.

Gerelateerde artikelen posts:

  1. Onderwerpen met ‘en’
  2. Taalkoeien
  3. Tamtam: taalkronkels
  4. Eerste hulp bij taalkronkels
  5. De taal van dieren

Reacties

18 Reacties aan “En je mag een zin best met ‘en’ beginnen!”
  1. Dennis zegt:

    En zo is het.

  2. René zegt:

    En dat werd tijd ook! Ik was inderdaad ook al helemaal blij met dat stukje. Nu graag nog een keer officieel bericht dat je best soms een komma voor ‘en’ mag plaatsen.

  3. Richard zegt:

    helemaal mee eens, en met René ook dus.

  4. Laurens zegt:

    Ik sta open voor een officieel bericht dat er geen , voor een ‘en’ mag staan, want dat is iets wat in mijn boekje in ieder geval not-done is op dit moment. :)

    En een zin met ‘en’ beginnen zou ik niet moeilijk over doen geloof ik. Wel als het een opsomming is van dingen. En nog meer dingen. (zo is het toch fout?)

  5. Tibor zegt:

    En na een komma dus ook dan?

  6. Bjorn zegt:

    Ik dacht lekker afwijkend te zijn door bijna al mijn zinnen met “En” te beginnen, blijkt het gewoon te mogen.

  7. Jos zegt:

    @Rene: ik zou wel een doorwrocht stuk van je willen zien over het beginnen van een zin met een spatie.

  8. René zegt:

    @Jos: Is het je niet opgevallen dat in mijn teksten alle zinnen met een spatie beginnen? Behalve iedere eerste zin van de alinea dan, want onderscheid moet er wezen. :-)

  9. Jos zegt:

    Tja… Wat bezielde me ook? Je legt het toch gewoon af tegen der Spatie-Meister

  10. Stijn zegt:

    Pfff.. fuqck taalregels. Gewoon common sense usen. Een beetje redactioneel en taalkundig inzicht aanwakkeren bij den menschen zou meer goeds brengen dan nog meer of strengere regeltjezzz.

    Net als die kut afspraak dat je een brief niet mag beginnen met ‘ik’. WTF?! Wie heeft dat bedacht. En welke kortizichtige klootviool beweert dat dat niet gepast is? Alsof die klootviool weet wat ik na ‘ik’ ga zeggen?

    Nee, pak dan liever mensen die hele zinnen in kleinkapitalen schrijven. En dan nog het lef hebben om die zinnen te laten beginnen met een grote (normale) kapitaal. En er zelfs nog een punt achter gaan zetten.

    (zo kan ik er nog wel een aantal noemen… maarja, tis niet mijn blog :D )

  11. René zegt:

    @Stijn: ‘kut afspraak’ moet natuurlijk eigenlijk zonder spatie… :D

  12. Stijn zegt:

    Ik wist dat iemand dat ging zeggen..

    Maar ik twijfel nog. Zou t woord ‘kutafspraak’ niet betekenen ‘afspraak met een kut’? Hoewel dat dan weer niet zo werkt bij ‘rotstreek’. Wat volgens mijn redenatie dan ‘rot streek’ moet zijn. Daarentegen is ‘kut’ ook wel weer te gebruiken als ‘rottig’ in ‘rottige streek’…

    Valt nog nie mee, vloeken. Kut is dat.

    (Bond Tegen het Vloeken, kom er maar in! :D )

  13. Jeroen Mirck zegt:

    Het is al jaren een stijlmiddel van me, dat eindredacteuren maar al te vaak uit mijn stukken hebbben gesloopt. Nu heb ik eindelijk het bewijs aan mijn zijde. Dank, David. Ik zal nog wel eens naar dit bericht verwijzen! ;-)

  14. ... zegt:

    Spijt met ik blijf het lelijk vinden en denken dat t niet zo hoort.

  15. Wildijck zegt:

    En dan nu het bewijs dat je best af en toe een komma voor ‘en’ mag gebruiken:
    http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/467

Trackbacks

Bekijk wat anderen zeggen over deze post...
  1. [...] En daar zijn we niet altijd even blij mee. Rondom het Chinees Nieuwjaar (ook wel Spring Festival of Lunar New Year), dit jaar op 18 februari, zijn er namelijk 15 dagen activiteiten, welke in veel gevallen een sluiting van fabrieken, leveringen en producties betekenen. [...]

  2. [...] het. En een collega taalblogger die op hetzelfde vooroordeel botste, verzamelde zelfs sluitend literair bewijsmateriaal errond. En geeft de ademruimte Maar waarom zouden we een ingesleten – zij het foutief – idee [...]



Maak van je hart geen moordkuil

Vertel me wat je denkt...
ow, als je een foto bij je reactie wilt, gebruik dan een gravatar!