En je mag een zin best met ‘en’ beginnen!
Eindelijk wordt mijn favoriete beginwoord voor zinnen eens behandeld in Taalpost. Ik heb er al heel wat discussies over moeten voeren, maar ik had toch gelijk: het mag!
Een hardnekkige mythe wil dat het woord ‘en’ niet aan het begin van een zin mag staan. Veel mensen hebben dat ooit zo geleerd of zo onthouden, maar waar het precies vandaan komt, is ons niet bekend.
Het Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT) schreef in 1917 dat ‘en’ gebruikt kan worden “als inleiding van een zin, die slechts in los verband met den vorigen staat, om de voortzetting van een verhaal uit te drukken.” Veel auteurs konden en kunnen er niet buiten. Zoals de schrijver E.J. Potgieter, die in het verhaal ‘De zusters’ (1844) meer dan honderd zinnen met ‘en’ laat beginnen (http://nieuwsbrief.taalpost.nl/r/tp.plx?1738-620). En dan hebben we het nog niet eens over de Bijbel, waaruit ‘en’ aan het begin van de zin haast niet weg te denken is.
Taalkundig gezien is er geen duidelijke reden om het te vermijden. Dat voegwoorden aan het begin van een zin kunnen staan, wordt onder meer geïllustreerd op Taaladvies.net, de onlineverzameling taaladviezen van de Nederlandse Taalunie: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/257. Het gebruik van ‘en’ aan het begin van de zin is vooral een kwestie van smaak. Een paar zinnen achter elkaar met ‘en’ beginnen is niet erg fraai, maar er is niets op tegen om het ter afwisseling te gebruiken. En ook taaladviseurs zetten ‘en’ weleens aan het begin van een zin.
:
January 23rd, 2007 at 12:51:21
En zo is het.
January 23rd, 2007 at 13:23:44
En dat werd tijd ook! Ik was inderdaad ook al helemaal blij met dat stukje. Nu graag nog een keer officieel bericht dat je best soms een komma voor ‘en’ mag plaatsen.
January 23rd, 2007 at 16:16:15
helemaal mee eens, en met René ook dus.
January 23rd, 2007 at 18:18:20
Ik sta open voor een officieel bericht dat er geen , voor een ‘en’ mag staan, want dat is iets wat in mijn boekje in ieder geval not-done is op dit moment.
En een zin met ‘en’ beginnen zou ik niet moeilijk over doen geloof ik. Wel als het een opsomming is van dingen. En nog meer dingen. (zo is het toch fout?)
January 23rd, 2007 at 19:02:50
En na een komma dus ook dan?
January 23rd, 2007 at 21:52:38
Ik dacht lekker afwijkend te zijn door bijna al mijn zinnen met “En” te beginnen, blijkt het gewoon te mogen.
January 23rd, 2007 at 23:00:28
@Rene: ik zou wel een doorwrocht stuk van je willen zien over het beginnen van een zin met een spatie.
January 24th, 2007 at 10:06:44
@Jos: Is het je niet opgevallen dat in mijn teksten alle zinnen met een spatie beginnen? Behalve iedere eerste zin van de alinea dan, want onderscheid moet er wezen.
January 24th, 2007 at 17:04:19
Tja… Wat bezielde me ook? Je legt het toch gewoon af tegen der Spatie-Meister
January 24th, 2007 at 21:16:36
Pfff.. fuqck taalregels. Gewoon common sense usen. Een beetje redactioneel en taalkundig inzicht aanwakkeren bij den menschen zou meer goeds brengen dan nog meer of strengere regeltjezzz.
Net als die kut afspraak dat je een brief niet mag beginnen met ‘ik’. WTF?! Wie heeft dat bedacht. En welke kortizichtige klootviool beweert dat dat niet gepast is? Alsof die klootviool weet wat ik na ‘ik’ ga zeggen?
Nee, pak dan liever mensen die hele zinnen in kleinkapitalen schrijven. En dan nog het lef hebben om die zinnen te laten beginnen met een grote (normale) kapitaal. En er zelfs nog een punt achter gaan zetten.
(zo kan ik er nog wel een aantal noemen… maarja, tis niet mijn blog :D)
January 24th, 2007 at 23:22:57
@Stijn: ‘kut afspraak’ moet natuurlijk eigenlijk zonder spatie…
January 26th, 2007 at 20:27:34
Ik wist dat iemand dat ging zeggen..
Maar ik twijfel nog. Zou t woord ‘kutafspraak’ niet betekenen ‘afspraak met een kut’? Hoewel dat dan weer niet zo werkt bij ‘rotstreek’. Wat volgens mijn redenatie dan ‘rot streek’ moet zijn. Daarentegen is ‘kut’ ook wel weer te gebruiken als ‘rottig’ in ‘rottige streek’…
Valt nog nie mee, vloeken. Kut is dat.
(Bond Tegen het Vloeken, kom er maar in!
)
January 28th, 2007 at 23:47:06
Het is al jaren een stijlmiddel van me, dat eindredacteuren maar al te vaak uit mijn stukken hebbben gesloopt. Nu heb ik eindelijk het bewijs aan mijn zijde. Dank, David. Ik zal nog wel eens naar dit bericht verwijzen!
February 10th, 2007 at 00:12:57
[…] En daar zijn we niet altijd even blij mee. Rondom het Chinees Nieuwjaar (ook wel Spring Festival of Lunar New Year), dit jaar op 18 februari, zijn er namelijk 15 dagen activiteiten, welke in veel gevallen een sluiting van fabrieken, leveringen en producties betekenen. […]
June 17th, 2008 at 17:16:19
[…] http://www.hard-c.com/2007/01/23/en-je-mag-een-zin-best-met-en-beginnen/ […]
July 2nd, 2008 at 08:05:04
[…] het. En een collega taalblogger die op hetzelfde vooroordeel botste, verzamelde zelfs sluitend literair bewijsmateriaal errond. En geeft de ademruimte Maar waarom zouden we een ingesleten - zij het foutief - idee […]
October 14th, 2008 at 02:19:14
Spijt met ik blijf het lelijk vinden en denken dat t niet zo hoort.