Comments on: Wordt niet wat http://www.hard-c.com/2007/01/29/wordt-niet-wat/ Weblog over woorden Sun, 06 Jul 2008 00:50:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Jos http://www.hard-c.com/2007/01/29/wordt-niet-wat/#comment-11159 Jos Wed, 31 Jan 2007 15:18:09 +0000 http://www.hard-c.com/2007/01/29/wordt-niet-wat/#comment-11159 @Richard: het Brabants is inderdaad regelmatig aangezien voor een van de meer doeltreffende dialecten. Aan de andere kant is het ook een van de meest bloemrijke, met een ongelooflijk uitgebreid vocabulair in vergelijking met andere streektalen. Door die combinatie wordt het gezien als een rijke taalvariant. Hebben we toch nog iets, dan. Desalniettemin lijkt het ook vaak op een heel andere taal: "Vroekoewiets?", "Dazinniktoch", etc. Over het algemeen zal de Brabander eerder graag en veel praten vanwege zijn rijke dialect en zijn Bourgondische inborst, wat dat ook mag zijn. "Wordt niet wat" is voor de gemiddelde Brabander gewoonweg te compact. We slikken weliswaar vanalles in, maar daar worden we niet meer efficient van, blijkbaar. Herkenbaar? @Richard: het Brabants is inderdaad regelmatig aangezien voor een van de meer doeltreffende dialecten. Aan de andere kant is het ook een van de meest bloemrijke, met een ongelooflijk uitgebreid vocabulair in vergelijking met andere streektalen. Door die combinatie wordt het gezien als een rijke taalvariant. Hebben we toch nog iets, dan.
Desalniettemin lijkt het ook vaak op een heel andere taal: “Vroekoewiets?”, “Dazinniktoch”, etc.
Over het algemeen zal de Brabander eerder graag en veel praten vanwege zijn rijke dialect en zijn Bourgondische inborst, wat dat ook mag zijn. “Wordt niet wat” is voor de gemiddelde Brabander gewoonweg te compact. We slikken weliswaar vanalles in, maar daar worden we niet meer efficient van, blijkbaar. Herkenbaar?

]]> By: Richard http://www.hard-c.com/2007/01/29/wordt-niet-wat/#comment-11143 Richard Wed, 31 Jan 2007 08:18:30 +0000 http://www.hard-c.com/2007/01/29/wordt-niet-wat/#comment-11143 hmm jammer dat er geen automerge op WP zit, maar er zijn ergens van die artikelen over de meest efficiënte dialecten van Nederland... er is er ook één over Brabants in ieder geval. hmm jammer dat er geen automerge op WP zit, maar er zijn ergens van die artikelen over de meest efficiënte dialecten van Nederland… er is er ook één over Brabants in ieder geval.

]]> By: Richard http://www.hard-c.com/2007/01/29/wordt-niet-wat/#comment-11142 Richard Wed, 31 Jan 2007 08:17:29 +0000 http://www.hard-c.com/2007/01/29/wordt-niet-wat/#comment-11142 "wij (brabanders) zin okni zo vant’uitspreke vanelk’letter." wa nie? dè denk! :D “wij (brabanders) zin okni zo vant’uitspreke vanelk’letter.”

wa nie? dè denk! :D

]]> By: Stijn http://www.hard-c.com/2007/01/29/wordt-niet-wat/#comment-11128 Stijn Tue, 30 Jan 2007 21:03:43 +0000 http://www.hard-c.com/2007/01/29/wordt-niet-wat/#comment-11128 Huhm.. vind t erg onhandig klinken als ik me zo voorstel. (Heb t iig nog iemand horen zeggen..) Maarja... wij (brabanders) zin okni zo vant'uitspreke vanelk'letter. (of spaties :D) Ik hou 't bij 'Wor nix' als u 't nie erg vind. Maareh, Noorderlingen.. succes d'rmee! Huhm.. vind t erg onhandig klinken als ik me zo voorstel. (Heb t iig nog iemand horen zeggen..)

Maarja… wij (brabanders) zin okni zo vant’uitspreke vanelk’letter. (of spaties :D)
Ik hou ‘t bij ‘Wor nix’ als u ‘t nie erg vind.

Maareh, Noorderlingen.. succes d’rmee!

]]> By: André Scholten http://www.hard-c.com/2007/01/29/wordt-niet-wat/#comment-11045 André Scholten Mon, 29 Jan 2007 07:40:15 +0000 http://www.hard-c.com/2007/01/29/wordt-niet-wat/#comment-11045 Dat wordt ook vaak gebruikt in Drenthe, het zal dus wel met de hele Drents/Twentse streek te maken hebben. Dat wordt ook vaak gebruikt in Drenthe, het zal dus wel met de hele Drents/Twentse streek te maken hebben.

]]>