<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: An Inconvenient Truth milieu-onvriendelijk?</title>
	<link>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/</link>
	<description>Weblog over woorden</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 23:02:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Dirk Weyler</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-29137</link>
		<dc:creator>Dirk Weyler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 20:03:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-29137</guid>
		<description>VZW AKTIEKOMITEE RED DE VOORKEMPEN 
               Arrondissement Antwerpen   
Voorzitter 
Mr.Rombouts Jozef                                           Secretariaat:
Karel Selsstraat 37                                      Canadalaan 34 b 3 - 2960 Brecht
2900 Schoten                                                 TEL –FAX via PC 03 636 41 27
E-mail : jozef_rombouts@telenet.be          E-mail: luc.melis3@pandora.
Afdeling: Ranst - Wommelgem
Via Google: blog.seniorennet.be/dwreddevoorkempen

Nieuwsbrief
Afdeling Wommelgem
 

Debat: 
Wilt U het fijne
weten over fijn stof?

Debatavond: 
 


Omschrijving van het aanbod
 	We weten het allemaal, onze lucht is niet zuiver. In ons klein maar dichtbevolkte landje rijden, relatief gezien, het grootste aantal auto’s en vrachtwagens met dieselmotor rond. Bovendien zitten we in de Antwerpse Voorkempen met de lucht van het industrie- en havengebied en er waait veel fijn stof uit het buitenland over ons. 

De gevolgen ervan voor onze gezondheid, meer bijzonder in het Antwerpse en de Antwerpse Kempen.

Kunnen in de regio nog grote bedrijvenzones en distributiecentra (Wommelgem – Oelegem) ingeplant worden?

In onze regio is de Europese norm voor FIJN STOF al in de maand mei overschreden. Wat dan?

-Welke invloed heeft deze uitstoot van verbrandingsgassen op onze luchtkwaliteit en bijgevolg op onze gezondheid? 

-Is de toename van allergieën te wijten aan de slechte luchtkwaliteit? 
-Vullen onze longen zich langzaam met fijn stof? 

-Wordt onze levensduur verkort door de lucht? 

-Krijgen we sneller kanker door de inademing van al dat fijn stof en andere 
schadelijke stoffen die we niet kunnen waarnemen? 

-Kunnen we er zelf wat aan doen? En wat doet de overheid en welke consequenties heeft dit? 

Op deze vragen trachten professor Nick Van Laerebeke van de Gentse universiteit en andere sprekers een antwoord te geven. 

Dit debat wordt georganiseerd in samenwerking met de milieudienst van Antwerpen. 

 

Opmerkingen/Praktisch
 	Wanneer: 19/10/2007om 19.30 uur 
Waar: Cultureel Centrum Merksem (kasteel Bouckenborgh), zaal 3, 1ste verdieping - Bredabaan 561 - 2170 Merksem 

bereikbaar	tram 3, bus 33, 600, 601, 605, 610, 620, 621, 629, 640 tot 643, 650, 660, 661, 670

Gratis deelname.

Reservatie is om praktische redenen (overgroot succes congres verleden jaar) wel gewenst via het nummer 03 217 08 26 (inschrijven mogelijk vanaf 11 september).




Meer informatie via Google: 

Dhr Dirk Weyler interviewt Bart Martens, Filip Dewinter, Marleen Van Den Eynde, Rudi Daems, Mark Verhaegen, Jos Bex, Mieke Vogels, Jan Peumans en Anncik Deridder en schotelt hen stellingen voor ivm FIJN STOF om te commentariëren. 

Zuivere logistiek wordt tevens op de korrel genomen. Deze geeft weinig toegevoegde waarde en bemoeilijkt de Kyotonorm.

blog.seniorennet.be/dwreddevoorkempen

 
Aanbod bestemd voor mensen uit 
 	Provincie Antwerpen


Programma
19.30: verwelkoming door dhr Rombouts, voorzitter van vzw Red de Voorkempen

19.40u – 21.00u: Moderator ere senator Paul Staes ondervraagt o.a. professor Nicolas van Larebeke, hoogleraar Universiteit Gent en de heer Guy Lauwers, Schepen voor leefmilieu van de Stad Antwerpen.

21.00u tot 22.00u: vragen vanuit het publiek

22.00u : receptie (gratis)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>VZW AKTIEKOMITEE RED DE VOORKEMPEN<br />
               Arrondissement Antwerpen<br />
Voorzitter<br />
Mr.Rombouts Jozef                                           Secretariaat:<br />
Karel Selsstraat 37                                      Canadalaan 34 b 3 - 2960 Brecht<br />
2900 Schoten                                                 TEL –FAX via PC 03 636 41 27<br />
E-mail : <a href="mailto:jozef_rombouts@telenet.be">jozef_rombouts@telenet.be</a>          E-mail: luc.melis3@pandora.<br />
Afdeling: Ranst - Wommelgem<br />
Via Google: blog.seniorennet.be/dwreddevoorkempen</p>
<p>Nieuwsbrief<br />
Afdeling Wommelgem</p>
<p>Debat:<br />
Wilt U het fijne<br />
weten over fijn stof?</p>
<p>Debatavond: </p>
<p>Omschrijving van het aanbod<br />
 	We weten het allemaal, onze lucht is niet zuiver. In ons klein maar dichtbevolkte landje rijden, relatief gezien, het grootste aantal auto’s en vrachtwagens met dieselmotor rond. Bovendien zitten we in de Antwerpse Voorkempen met de lucht van het industrie- en havengebied en er waait veel fijn stof uit het buitenland over ons. </p>
<p>De gevolgen ervan voor onze gezondheid, meer bijzonder in het Antwerpse en de Antwerpse Kempen.</p>
<p>Kunnen in de regio nog grote bedrijvenzones en distributiecentra (Wommelgem – Oelegem) ingeplant worden?</p>
<p>In onze regio is de Europese norm voor FIJN STOF al in de maand mei overschreden. Wat dan?</p>
<p>-Welke invloed heeft deze uitstoot van verbrandingsgassen op onze luchtkwaliteit en bijgevolg op onze gezondheid? </p>
<p>-Is de toename van allergieën te wijten aan de slechte luchtkwaliteit?<br />
-Vullen onze longen zich langzaam met fijn stof? </p>
<p>-Wordt onze levensduur verkort door de lucht? </p>
<p>-Krijgen we sneller kanker door de inademing van al dat fijn stof en andere<br />
schadelijke stoffen die we niet kunnen waarnemen? </p>
<p>-Kunnen we er zelf wat aan doen? En wat doet de overheid en welke consequenties heeft dit? </p>
<p>Op deze vragen trachten professor Nick Van Laerebeke van de Gentse universiteit en andere sprekers een antwoord te geven. </p>
<p>Dit debat wordt georganiseerd in samenwerking met de milieudienst van Antwerpen. </p>
<p>Opmerkingen/Praktisch<br />
 	Wanneer: 19/10/2007om 19.30 uur<br />
Waar: Cultureel Centrum Merksem (kasteel Bouckenborgh), zaal 3, 1ste verdieping - Bredabaan 561 - 2170 Merksem </p>
<p>bereikbaar	tram 3, bus 33, 600, 601, 605, 610, 620, 621, 629, 640 tot 643, 650, 660, 661, 670</p>
<p>Gratis deelname.</p>
<p>Reservatie is om praktische redenen (overgroot succes congres verleden jaar) wel gewenst via het nummer 03 217 08 26 (inschrijven mogelijk vanaf 11 september).</p>
<p>Meer informatie via Google: </p>
<p>Dhr Dirk Weyler interviewt Bart Martens, Filip Dewinter, Marleen Van Den Eynde, Rudi Daems, Mark Verhaegen, Jos Bex, Mieke Vogels, Jan Peumans en Anncik Deridder en schotelt hen stellingen voor ivm FIJN STOF om te commentariëren. </p>
<p>Zuivere logistiek wordt tevens op de korrel genomen. Deze geeft weinig toegevoegde waarde en bemoeilijkt de Kyotonorm.</p>
<p>blog.seniorennet.be/dwreddevoorkempen</p>
<p>Aanbod bestemd voor mensen uit<br />
 	Provincie Antwerpen</p>
<p>Programma<br />
19.30: verwelkoming door dhr Rombouts, voorzitter van vzw Red de Voorkempen</p>
<p>19.40u – 21.00u: Moderator ere senator Paul Staes ondervraagt o.a. professor Nicolas van Larebeke, hoogleraar Universiteit Gent en de heer Guy Lauwers, Schepen voor leefmilieu van de Stad Antwerpen.</p>
<p>21.00u tot 22.00u: vragen vanuit het publiek</p>
<p>22.00u : receptie (gratis)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Belemmerd</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-21340</link>
		<dc:creator>Belemmerd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 07:11:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-21340</guid>
		<description>Haaj, ik vond het een hele goede film</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haaj, ik vond het een hele goede film</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jos</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-13354</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 11:07:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-13354</guid>
		<description>David, mijn opmerkingen waren niet bedoeld als aanval, en al zeker niet op jou, maar op al die sceptici die steeds een gemakkelijk commentaartje leveren om de discussie te blokkeren. Ik had de indruk dat Erik dat een heel klein beetje aan het doen was... Maar ook mijn 'andere kamp' stond even bewust tussen aanhalingstekens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David, mijn opmerkingen waren niet bedoeld als aanval, en al zeker niet op jou, maar op al die sceptici die steeds een gemakkelijk commentaartje leveren om de discussie te blokkeren. Ik had de indruk dat Erik dat een heel klein beetje aan het doen was&#8230; Maar ook mijn &#8216;andere kamp&#8217; stond even bewust tussen aanhalingstekens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mc pvc</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-13349</link>
		<dc:creator>mc pvc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 10:06:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-13349</guid>
		<description>Daar heeft David dan weer overschot van gelijk in.

En mijn uitdrukking "het andere kamp" stond bewust tussen aanhalingstekens. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daar heeft David dan weer overschot van gelijk in.</p>
<p>En mijn uitdrukking &#8220;het andere kamp&#8221; stond bewust tussen aanhalingstekens. <img src='http://www.hard-c.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-13348</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 10:01:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-13348</guid>
		<description>Dit heeft helemaal niets met 'het andere kamp' te maken. Ik ben namelijk helemaal voor milieuvriendelijke initiatieven. Maar als jij echt wilt dat je DVD niet in plastic wordt verpakt dan valt dat best te regelen, zeker als je Al Gore heet.

Overigens vind ik het belachelijk dat een Amerikaan ons gaat vertellen dat we zuiniger moeten zijn op het milieu, maar goed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit heeft helemaal niets met &#8216;het andere kamp&#8217; te maken. Ik ben namelijk helemaal voor milieuvriendelijke initiatieven. Maar als jij echt wilt dat je <acronym title="Digital Video Disc">DVD</acronym> niet in plastic wordt verpakt dan valt dat best te regelen, zeker als je Al Gore heet.</p>
<p>Overigens vind ik het belachelijk dat een Amerikaan ons gaat vertellen dat we zuiniger moeten zijn op het milieu, maar goed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jos</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-13346</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 09:46:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-13346</guid>
		<description>heel goed, mc pvc! het is te makkelijk om tegen het goede kamp aan te schoppen door op kleine en nauwelijks te voorkomen bezwaartjes te gaan zitten wijzen. zo wordt namelijk iedere keer, steeds opnieuw, de essentiele discussie doodgeslagen. als je een goed verhaal te vertellen hebt maar je hebt een verpakking nodig, dan gaat 'het andere kamp' zeiken over die verpakking, om de rest van je goede verhaal in discrediet te brengen. en zo worden de sceptici gevoed, helaas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>heel goed, mc pvc! het is te makkelijk om tegen het goede kamp aan te schoppen door op kleine en nauwelijks te voorkomen bezwaartjes te gaan zitten wijzen. zo wordt namelijk iedere keer, steeds opnieuw, de essentiele discussie doodgeslagen. als je een goed verhaal te vertellen hebt maar je hebt een verpakking nodig, dan gaat &#8216;het andere kamp&#8217; zeiken over die verpakking, om de rest van je goede verhaal in discrediet te brengen. en zo worden de sceptici gevoed, helaas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mc pvc</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-13345</link>
		<dc:creator>mc pvc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 09:18:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-13345</guid>
		<description>"Maar waarom wordt deze DVD dan verpakt in plastic?"

Neen. Dat vind ik bullshit, hoor. Om milieupropaganda te verspreiden gebruiken we ook (recyclage)papier omdat je anders nauwelijks volk bereikt. Dat heeft ook een milieukost. Alles heeft een milieukost.
Alle DVD's worden trouwens in plastiek verpakt ongeacht wat er op staat. En het materiaal van een DVD zal ongetwijfeld niet erg milieuvriendelijk zijn ook. Dat zegt meer iets over de DVD-industrie, ons consumptiegedrag en over het kapitalisme in het algemeen, maar slechts in mindere mate over de boodschap die op de DVD staat. Maar toegegeven: een in jute verpakte schijf van klei die perfect afspeelbaar is in je Hi Tech Sony DVD-speler... het zou wel een leuke gimmick zijn.

Ik heb de film trouwens niet gezien en het boek niet gelezen, maar het zou mij verwonderen indien Al Gore een eco-fundamentalistisch gedachtengoed zou verspreiden.
Maar goed: als hij daar een paar mensen mee over de streep kan treken, dan ga ik die mensen niet terug naar "het andere kamp" schoppen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Maar waarom wordt deze <acronym title="Digital Video Disc">DVD</acronym> dan verpakt in plastic?&#8221;</p>
<p>Neen. Dat vind ik bullshit, hoor. Om milieupropaganda te verspreiden gebruiken we ook (recyclage)papier omdat je anders nauwelijks volk bereikt. Dat heeft ook een milieukost. Alles heeft een milieukost.<br />
Alle <acronym title="Digital Video Disc">DVD</acronym>&#8217;s worden trouwens in plastiek verpakt ongeacht wat er op staat. En het materiaal van een <acronym title="Digital Video Disc">DVD</acronym> zal ongetwijfeld niet erg milieuvriendelijk zijn ook. Dat zegt meer iets over de <acronym title="Digital Video Disc">DVD</acronym>-industrie, ons consumptiegedrag en over het kapitalisme in het algemeen, maar slechts in mindere mate over de boodschap die op de <acronym title="Digital Video Disc">DVD</acronym> staat. Maar toegegeven: een in jute verpakte schijf van klei die perfect afspeelbaar is in je Hi Tech Sony <acronym title="Digital Video Disc">DVD</acronym>-speler&#8230; het zou wel een leuke gimmick zijn.</p>
<p>Ik heb de film trouwens niet gezien en het boek niet gelezen, maar het zou mij verwonderen indien Al Gore een eco-fundamentalistisch gedachtengoed zou verspreiden.<br />
Maar goed: als hij daar een paar mensen mee over de streep kan treken, dan ga ik die mensen niet terug naar &#8220;het andere kamp&#8221; schoppen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-13342</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 08:25:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/03/08/an-inconvenient-truth-milieu-onvriendelijk/#comment-13342</guid>
		<description>Ach, zo milieuvriendelijk is Al zelf ook niet bepaald...vorige week werd in de media het nieuws breed uitgemeten dat meneer zelf verantwoordelijk is voor een energiegebruik waar 20 Amerikaanse gezinnen normaal voor zorgen:

Het gemiddelde Amerikaanse huishouden gebruikt 10.656 kilowatt-uur (kWh) per jaar volgens het departement van energie. In 2006 heeft Gore bijna 221.000 kWh gebruikt, dat is dus meer dan 20 keer zoveel. Afgelopen augustus alleen al heeft Gore 22.619 kWh verbruikt. Zijn elektriciteitsrekening bedraagt gemiddeld $1359,- per maand. Daarnaast verbruikte Gore vorig jaar ook nog eens maandelijks voor $1080,- aan gas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, zo milieuvriendelijk is Al zelf ook niet bepaald&#8230;vorige week werd in de media het nieuws breed uitgemeten dat meneer zelf verantwoordelijk is voor een energiegebruik waar 20 Amerikaanse gezinnen normaal voor zorgen:</p>
<p>Het gemiddelde Amerikaanse huishouden gebruikt 10.656 kilowatt-uur (kWh) per jaar volgens het departement van energie. In 2006 heeft Gore bijna 221.000 kWh gebruikt, dat is dus meer dan 20 keer zoveel. Afgelopen augustus alleen al heeft Gore 22.619 kWh verbruikt. Zijn elektriciteitsrekening bedraagt gemiddeld $1359,- per maand. Daarnaast verbruikte Gore vorig jaar ook nog eens maandelijks voor $1080,- aan gas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
