<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Roc kan me nog wel meer beloven</title>
	<atom:link href="http://www.hard-c.com/2007/05/15/roc-kan-me-nog-wel-meer-beloven/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hard-c.com/2007/05/15/roc-kan-me-nog-wel-meer-beloven/</link>
	<description>Weblog over woorden</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 23:57:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Stijn</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/05/15/roc-kan-me-nog-wel-meer-beloven/comment-page-1/#comment-19312</link>
		<dc:creator>Stijn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 19:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/05/15/roc-kan-me-nog-wel-meer-beloven/#comment-19312</guid>
		<description>Beetje scheef gedacht Sint.
Als iemand iets belooft ga ik er toch wel van uit dat het breken van zo'n belofte eerder uitzondering dan regel is. Dus het vermelden van het feit dat je je aan je belofte houdt maakt eigenlijk alleen maar achterdochtig.

"Wij houden ons aan onze beloften."
- Ow? Wie niet dan?
- Deed je dat vroeger niet dan?
- Dat mag ik verdomme hopen ja. Ik sta hier dood te rimpelen!

Verder vindt ik de NL'se wel het beste. Hoe kun je em nou minder krachtig vinden, David?! '&lt;i&gt;We&lt;/i&gt; keep &lt;i&gt;our&lt;/i&gt; promises' Beetje egocentrische insteek naar mijn idee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beetje scheef gedacht Sint.<br />
Als iemand iets belooft ga ik er toch wel van uit dat het breken van zo&#8217;n belofte eerder uitzondering dan regel is. Dus het vermelden van het feit dat je je aan je belofte houdt maakt eigenlijk alleen maar achterdochtig.</p>
<p>&#8220;Wij houden ons aan onze beloften.&#8221;<br />
- Ow? Wie niet dan?<br />
- Deed je dat vroeger niet dan?<br />
- Dat mag ik verdomme hopen ja. Ik sta hier dood te rimpelen!</p>
<p>Verder vindt ik de NL&#8217;se wel het beste. Hoe kun je em nou minder krachtig vinden, David?! &#8216;<i>We</i> keep <i>our</i> promises&#8217; Beetje egocentrische insteek naar mijn idee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sint</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/05/15/roc-kan-me-nog-wel-meer-beloven/comment-page-1/#comment-19304</link>
		<dc:creator>Sint</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 15:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/05/15/roc-kan-me-nog-wel-meer-beloven/#comment-19304</guid>
		<description>@Jos: Ik denk het juist niet. Ik kan iemand wel iets beloven, maar het is maar de vraag of ik me er aan ga houden. Bij Frans en Engels is dit wel onderdeel van de boodschap.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jos: Ik denk het juist niet. Ik kan iemand wel iets beloven, maar het is maar de vraag of ik me er aan ga houden. Bij Frans en Engels is dit wel onderdeel van de boodschap.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jos</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/05/15/roc-kan-me-nog-wel-meer-beloven/comment-page-1/#comment-19225</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 22:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/05/15/roc-kan-me-nog-wel-meer-beloven/#comment-19225</guid>
		<description>NL: belooft het u
FR: beloften gehouden
EN: wij houden onze beloften

NL: 'beste' zou zijn: 'beloofd is beloofd', maar dat zal al wel weer door iemand anders geclaimd zijn. 
FR: tja.. wie zijn beloften?
EN: ... maar we doen nu even, om schadeclaims te voorkomen, geen beloften, lekker.

Conclusie: NL gaat het verst qua belofte, bij nadere beschouwing Of niet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NL: belooft het u<br />
FR: beloften gehouden<br />
EN: wij houden onze beloften</p>
<p>NL: &#8216;beste&#8217; zou zijn: &#8216;beloofd is beloofd&#8217;, maar dat zal al wel weer door iemand anders geclaimd zijn.<br />
FR: tja.. wie zijn beloften?<br />
EN: &#8230; maar we doen nu even, om schadeclaims te voorkomen, geen beloften, lekker.</p>
<p>Conclusie: NL gaat het verst qua belofte, bij nadere beschouwing Of niet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/05/15/roc-kan-me-nog-wel-meer-beloven/comment-page-1/#comment-19133</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 10:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/05/15/roc-kan-me-nog-wel-meer-beloven/#comment-19133</guid>
		<description>Of omdat Nederlanders ze toch niet aanklagen als de belofte niet waargemaakt wordt, zoals Amerikanen zouden doen. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Of omdat Nederlanders ze toch niet aanklagen als de belofte niet waargemaakt wordt, zoals Amerikanen zouden doen. <img src='http://www.hard-c.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sint</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/05/15/roc-kan-me-nog-wel-meer-beloven/comment-page-1/#comment-19114</link>
		<dc:creator>Sint</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 07:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/05/15/roc-kan-me-nog-wel-meer-beloven/#comment-19114</guid>
		<description>Misschien zijn Nederlanders te nuchter om de sterkere variant te geloven? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien zijn Nederlanders te nuchter om de sterkere variant te geloven? <img src='http://www.hard-c.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
