http://www.hard-c.com/2007/06/16/heeft-spits-geen-eindredacteuren/ Weblog over woorden Wed, 19 Nov 2008 17:34:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 http://www.hard-c.com/2007/06/16/heeft-spits-geen-eindredacteuren/#comment-22604 Jos Sat, 16 Jun 2007 20:16:34 +0000 http://www.hard-c.com/2007/06/16/heeft-spits-geen-eindredacteuren/#comment-22604 Als ik de kleine lettertjes goed begrijp, heeft Spits liever niet eens journalisten, laat staan redacteuren, laat staan eind- Als ik de kleine lettertjes goed begrijp, heeft Spits liever niet eens journalisten, laat staan redacteuren, laat staan eind-

]]> http://www.hard-c.com/2007/06/16/heeft-spits-geen-eindredacteuren/#comment-22598 Stijn Sat, 16 Jun 2007 19:23:06 +0000 http://www.hard-c.com/2007/06/16/heeft-spits-geen-eindredacteuren/#comment-22598 En verzet moet gewoon met dt natuurlijk. En verzet moet gewoon met dt natuurlijk.

]]> http://www.hard-c.com/2007/06/16/heeft-spits-geen-eindredacteuren/#comment-22595 Dennis Sat, 16 Jun 2007 18:09:33 +0000 http://www.hard-c.com/2007/06/16/heeft-spits-geen-eindredacteuren/#comment-22595 Och! Hier kan ik altijd zo slecht tegen... d's waar t's horen en andersom. Spelfouten door mensen die een verkeerd aangeleerd ezelsbruggetje menen te moeten gebruiken: "ja euh, het is toch accepteerDE?" Zucht. Och! Hier kan ik altijd zo slecht tegen… d’s waar t’s horen en andersom. Spelfouten door mensen die een verkeerd aangeleerd ezelsbruggetje menen te moeten gebruiken: “ja euh, het is toch accepteerDE?” Zucht.

]]>