<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Wat een slechte spam-mailing!</title>
	<atom:link href="http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/</link>
	<description>Weblog over woorden</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 16:30:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Jenno</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/comment-page-1/#comment-28174</link>
		<dc:creator>Jenno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 07:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/#comment-28174</guid>
		<description>Duidelijk een advertentie van een bedrijf wiens manager over 4 jaar bij Kassa het een en ander live kan toelichten aan Felix Meurders. Iets met schulden...
ItÂ´s got "scam" written all over it.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Duidelijk een advertentie van een bedrijf wiens manager over 4 jaar bij Kassa het een en ander live kan toelichten aan Felix Meurders. Iets met schulden&#8230;<br />
ItÂ´s got &#8220;scam&#8221; written all over it.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HIER VERSE VIS TE KOOP! at Brand Merchandise</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/comment-page-1/#comment-28170</link>
		<dc:creator>HIER VERSE VIS TE KOOP! at Brand Merchandise</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 05:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/#comment-28170</guid>
		<description>[...] Naar aanleiding van een discussie op David&#8217;s blog heb ik onderstaand verhaal bij hem in de comments geplaatst; â€œer was eensâ€? een visboer met een bord boven zijn zaak waarop stond: â€œHIER VERSE VIS TE KOOPâ€?. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Naar aanleiding van een discussie op David&#8217;s blog heb ik onderstaand verhaal bij hem in de comments geplaatst; â€œer was eensâ€? een visboer met een bord boven zijn zaak waarop stond: â€œHIER VERSE VIS TE KOOPâ€?. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jos</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/comment-page-1/#comment-28154</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 21:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/#comment-28154</guid>
		<description>hahaha! nee, dat verhaal kende ik niet.. geweldig! Thx :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hahaha! nee, dat verhaal kende ik niet.. geweldig! Thx <img src='http://www.hard-c.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/comment-page-1/#comment-28150</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 19:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/#comment-28150</guid>
		<description>Nou Jos, "er was eens" een visboer met een bord boven zijn zaak waarop stond: "HIER VERSE VIS TE KOOP".

Na enkele dagen kwam er een man in de winkel die aan de visboer vroeg: "waarom staat er eigenlijk &lt;strong&gt;HIER&lt;/strong&gt; VERSE VIS TE KOOP? Iedereen snapt toch dat je het niet ergens anders verkoopt?"

De visboer begreep de man en de week erna was het bord veranderd in "VERSE VIS TE KOOP"

Vervolgens kwam er een klant die vroeg waarom er eigenlijk "VERSE VIS &lt;strong&gt;TE KOOP&lt;/strong&gt;" stond; iedereen begreep namelijk wel dat hij het niet weg zou geven?

Op het nieuwe bord kwam dus "VERSE VIS" te staan...

Natuurlijk is dit verhaal nog niet afgelopen, er kwam namelijk wÃ©Ã©r een klant, dit keer met de vraag waarom er "&lt;strong&gt;VERSE&lt;/strong&gt; VIS" stond; ROTTE vis zou ie toch niet verkopen, wel?

Het volgende bord luidde "VIS".

Tenslotte kwam er een klant binnen die vroeg waarom er eigenlijk een bord boven de zaak hing; "je ruikt buiten toch ook wel dat hier vis verkocht wordt?"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nou Jos, &#8220;er was eens&#8221; een visboer met een bord boven zijn zaak waarop stond: &#8220;HIER VERSE VIS TE KOOP&#8221;.</p>
<p>Na enkele dagen kwam er een man in de winkel die aan de visboer vroeg: &#8220;waarom staat er eigenlijk <strong>HIER</strong> VERSE VIS TE KOOP? Iedereen snapt toch dat je het niet ergens anders verkoopt?&#8221;</p>
<p>De visboer begreep de man en de week erna was het bord veranderd in &#8220;VERSE VIS TE KOOP&#8221;</p>
<p>Vervolgens kwam er een klant die vroeg waarom er eigenlijk &#8220;VERSE VIS <strong>TE KOOP</strong>&#8221; stond; iedereen begreep namelijk wel dat hij het niet weg zou geven?</p>
<p>Op het nieuwe bord kwam dus &#8220;VERSE VIS&#8221; te staan&#8230;</p>
<p>Natuurlijk is dit verhaal nog niet afgelopen, er kwam namelijk wÃ©Ã©r een klant, dit keer met de vraag waarom er &#8220;<strong>VERSE</strong> VIS&#8221; stond; ROTTE vis zou <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym> toch niet verkopen, wel?</p>
<p>Het volgende bord luidde &#8220;VIS&#8221;.</p>
<p>Tenslotte kwam er een klant binnen die vroeg waarom er eigenlijk een bord boven de zaak hing; &#8220;je ruikt buiten toch ook wel dat hier vis verkocht wordt?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jos</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/comment-page-1/#comment-28125</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 10:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/#comment-28125</guid>
		<description>Het ik trouwens het geheel vernieuwde en volkomen verengelste &lt;a href="http://Nodirecton.blogspot.com" rel="nofollow"&gt;'NoDirectOn (not: NoDirection)'&lt;/a&gt; recentelijk nog vrijblijvend en op maat onder jullie aandacht gebracht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het ik trouwens het geheel vernieuwde en volkomen verengelste <a href="http://Nodirecton.blogspot.com" rel="nofollow">&#8216;NoDirectOn (not: NoDirection)&#8217;</a> recentelijk nog vrijblijvend en op maat onder jullie aandacht gebracht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jos</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/comment-page-1/#comment-28124</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 10:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/#comment-28124</guid>
		<description>@ Richard: Nee, vertel!

@ Sint: het is een beetje flauw, maar toch: dat krijg je er inderdaad van, als je een woord te vrijblijvend gebruikt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Richard: Nee, vertel!</p>
<p>@ Sint: het is een beetje flauw, maar toch: dat krijg je er inderdaad van, als je een woord te vrijblijvend gebruikt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sint</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/comment-page-1/#comment-28120</link>
		<dc:creator>Sint</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 08:56:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/#comment-28120</guid>
		<description>@Richard: Mijn punt is vooral dat je "vrijblijvend" wel mag gebruiken, maar dat het teveel wordt misbruikt. Daardoor verliest het woord zijn betekenis, juist in de praktische voorbeelden die jij noemt waar het wÃ©l ergens op slaat/nodig is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Richard: Mijn punt is vooral dat je &#8220;vrijblijvend&#8221; wel mag gebruiken, maar dat het teveel wordt misbruikt. Daardoor verliest het woord zijn betekenis, juist in de praktische voorbeelden die jij noemt waar het wÃ©l ergens op slaat/nodig is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/comment-page-1/#comment-28116</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 08:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/#comment-28116</guid>
		<description>hehehe Jos... ken je dat verhaal van die visboer die een bord boven z'n winkel had hangen met "HIER VERSE VIS TE KOOP" ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hehehe Jos&#8230; ken je dat verhaal van die visboer die een bord boven z&#8217;n winkel had hangen met &#8220;HIER VERSE VIS TE KOOP&#8221; ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jos</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/comment-page-1/#comment-28091</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 20:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/#comment-28091</guid>
		<description>David, deze kun je gerust de hele week bovenaan laten staan. Hier hebben we met zijn allen denk ik daaaaagen aan te kluiven. Dit zit idd barstensvol met "van die dingen, ja!". Ik noem maar effe: &lt;em&gt;kleurgebruik&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;botsende stijlen&lt;/em&gt; (vgl logo met de rest, qua stijl, of die "Dick Bos" hand met geld), het 'fraaie' &lt;em&gt;registeren&lt;/em&gt;&lt;em&gt; van zowel de tekst- als de blok-elementen (voor wie niet weet wat dat is: kijk hoe mooi dat eerste regeltje in het tweede blok [wij zijn u graag van dienst] hangt te zwemmen, of kijk hoe de onderkanten van tekstregels in de verschillende kolommen netjes gelijk staan [NOT!], of hoe de blokken links en rechts met elkaar lijnen [NOT].
En dan die &lt;/em&gt;&lt;em&gt;tekst&lt;/em&gt;... Ja... Duhhh is iets wat ik in ieder geval vaak dacht toen ik dit las. 
"Bent u op zoek naar een lening die bij u past?" - Duhhh ik wil er een die NIET past, ok?
"contact opnemen met &lt;em&gt;Ã©Ã©n&lt;/em&gt; van onze advisieurs" - Nee ik wil contact opnemen met AL jullie adviseurs, nou goed?
"Kijk ook &lt;em&gt;eens&lt;/em&gt; op onze website voor alle informatie over leningen!" - Je hebt verdorie net de kans gehad met je spam mailtje om me daar ALLES over te vertellen, en nou moet ik &lt;em&gt;eens&lt;/em&gt;  gaan kijken op je website? Nee man, je moet zeggen dat ik NU op je site moet komen kijken, of zoiets.
Pffft.
Ik heb een "vrijblijvend advies op maat (!)" voor Vuijsters (ha nou snap ik die hand!) Financiele Diensten B.V.: laat voor twee tientjes een neefje van de achterburen dit ff opnieuw doen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David, deze kun je gerust de hele week bovenaan laten staan. Hier hebben we met zijn allen denk ik daaaaagen aan te kluiven. Dit zit idd barstensvol met &#8220;van die dingen, ja!&#8221;. Ik noem maar effe: <em>kleurgebruik</em>, <em>botsende stijlen</em> (vgl logo met de rest, qua stijl, of die &#8220;Dick Bos&#8221; hand met geld), het &#8216;fraaie&#8217; <em>registeren</em><em> van zowel de tekst- als de blok-elementen (voor wie niet weet wat dat is: kijk hoe mooi dat eerste regeltje in het tweede blok [wij zijn u graag van dienst] hangt te zwemmen, of kijk hoe de onderkanten van tekstregels in de verschillende kolommen netjes gelijk staan [NOT!], of hoe de blokken links en rechts met elkaar lijnen [NOT].<br />
En dan die </em><em>tekst</em>&#8230; Ja&#8230; Duhhh is iets wat ik in ieder geval vaak dacht toen ik dit las.<br />
&#8220;Bent u op zoek naar een lening die bij u past?&#8221; - Duhhh ik wil er een die NIET past, ok?<br />
&#8220;contact opnemen met <em>Ã©Ã©n</em> van onze advisieurs&#8221; - Nee ik wil contact opnemen met AL jullie adviseurs, nou goed?<br />
&#8220;Kijk ook <em>eens</em> op onze website voor alle informatie over leningen!&#8221; - Je hebt verdorie net de kans gehad met je spam mailtje om me daar ALLES over te vertellen, en nou moet ik <em>eens</em>  gaan kijken op je website? Nee man, je moet zeggen dat ik NU op je site moet komen kijken, of zoiets.<br />
Pffft.<br />
Ik heb een &#8220;vrijblijvend advies op maat (!)&#8221; voor Vuijsters (ha nou snap ik die hand!) Financiele Diensten B.V.: laat voor twee tientjes een neefje van de achterburen dit ff opnieuw doen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hocus</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/comment-page-1/#comment-28080</link>
		<dc:creator>Hocus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 16:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hard-c.com/2007/08/25/wat-een-slechte-spam-mailing/#comment-28080</guid>
		<description>Inderdaad Sint, 'vrijblijvend' direct op de lijst van containerwoorden. Nu uitkijken dat 'containerwoord'ook niet een containerwoordt wordt.

Wat een draak van een mail zeg. Het ponem van die man alleen al...Bovendien overtreedt deze mail alle wetten van dm-communicatie. Een regelrecht zoekplaatje!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad Sint, &#8216;vrijblijvend&#8217; direct op de lijst van containerwoorden. Nu uitkijken dat &#8216;containerwoord&#8217;ook niet een containerwoordt wordt.</p>
<p>Wat een draak van een mail zeg. Het ponem van die man alleen al&#8230;Bovendien overtreedt deze mail alle wetten van dm-communicatie. Een regelrecht zoekplaatje!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
