Kijk nou toch wat ik gisteren in mijn mailbox vond:
Laten we nog even buiten beschouwing dat het spam is (ik heb hier niet om gevraagd) en dat hun huisstijl lelijk is, dan valt er nog genoeg aan te merken op deze mail.
Wat een enge foto!
‘Aanbod voor het gehele personeel’: als het voor jouw personeel is, stuur het dan niet naar mij!
‘Geachte medewerker’, ‘…speciaal voor u en uw collega’s’: idem!
Het straalt niet bepaald betrouwbaarheid uit…
Ik sluit een woekerlening af en ik krijg alleen maar een staatslot?
Die foto is nog steeds eng!
Gerelateerde artikelen:
This entry was posted
on Saturday, August 25th, 2007 at 06:00:04 and is filed under Copywriting, E-marketing.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
:
August 25th, 2007 at 12:03:15
Je zegt het: wat een ontzettend enge foto!! Gelukkig zie ik linksonder dat je tips en reacties kunt mailen. Doen!
August 25th, 2007 at 13:17:50
die “vuist met geld” is op zich natuurlijk wel een leuke vondst (gezien de bedrijfsnaam), maar echt gezellig staat IE ook niet.
August 25th, 2007 at 14:21:34
Zouden adviezen niet altijd vrijblijvend moeten zijn? Anders is het geen advies maar een order, of een bindend advies…
Vrijblijvend is typisch een woord dat overal opduikt met als doel om mensen over de streep te trekken te reageren die eigenlijk niet geïnteresseerd zijn. Ik wil het woord vrijblijvend bij deze dan ook graag nomineren als het woord dat we vanaf 2008 met z’n allen niet meer gaan gebruiken in advertenties en mailings.
August 25th, 2007 at 18:17:26
Mwoah Sint, ik ben het slechts gedeeltelijk met je eens. Vrijblijvend is een woord dat ik in de e-mail vaak gebruik als ik om meer informatie vraag zodat ik een offerte kan maken; vaak zit er namelijk al wat grafisch werk bij ons in de berekening van de offerte en ik (en onze klanten ook) vind het dan wel fijn te benadrukken dat dat kosteloos is.
August 25th, 2007 at 18:18:25
Inderdaad Sint, ‘vrijblijvend’ direct op de lijst van containerwoorden. Nu uitkijken dat ‘containerwoord’ook niet een containerwoordt wordt.
Wat een draak van een mail zeg. Het ponem van die man alleen al…Bovendien overtreedt deze mail alle wetten van dm-communicatie. Een regelrecht zoekplaatje!
August 25th, 2007 at 22:02:27
David, deze kun je gerust de hele week bovenaan laten staan. Hier hebben we met zijn allen denk ik daaaaagen aan te kluiven. Dit zit idd barstensvol met “van die dingen, ja!”. Ik noem maar effe: kleurgebruik, botsende stijlen (vgl logo met de rest, qua stijl, of die “Dick Bos” hand met geld), het ‘fraaie’ registeren van zowel de tekst- als de blok-elementen (voor wie niet weet wat dat is: kijk hoe mooi dat eerste regeltje in het tweede blok [wij zijn u graag van dienst] hangt te zwemmen, of kijk hoe de onderkanten van tekstregels in de verschillende kolommen netjes gelijk staan [NOT!], of hoe de blokken links en rechts met elkaar lijnen [NOT].
En dan die tekst… Ja… Duhhh is iets wat ik in ieder geval vaak dacht toen ik dit las.
“Bent u op zoek naar een lening die bij u past?” - Duhhh ik wil er een die NIET past, ok?
“contact opnemen met één van onze advisieurs” - Nee ik wil contact opnemen met AL jullie adviseurs, nou goed?
“Kijk ook eens op onze website voor alle informatie over leningen!” - Je hebt verdorie net de kans gehad met je spam mailtje om me daar ALLES over te vertellen, en nou moet ik eens gaan kijken op je website? Nee man, je moet zeggen dat ik NU op je site moet komen kijken, of zoiets.
Pffft.
Ik heb een “vrijblijvend advies op maat (!)” voor Vuijsters (ha nou snap ik die hand!) Financiele Diensten B.V.: laat voor twee tientjes een neefje van de achterburen dit ff opnieuw doen…
August 26th, 2007 at 10:27:16
hehehe Jos… ken je dat verhaal van die visboer die een bord boven z’n winkel had hangen met “HIER VERSE VIS TE KOOP” ??
August 26th, 2007 at 10:56:29
@Richard: Mijn punt is vooral dat je “vrijblijvend” wel mag gebruiken, maar dat het teveel wordt misbruikt. Daardoor verliest het woord zijn betekenis, juist in de praktische voorbeelden die jij noemt waar het wél ergens op slaat/nodig is.
August 26th, 2007 at 12:10:32
@ Richard: Nee, vertel!
@ Sint: het is een beetje flauw, maar toch: dat krijg je er inderdaad van, als je een woord te vrijblijvend gebruikt.
August 26th, 2007 at 12:13:25
Het ik trouwens het geheel vernieuwde en volkomen verengelste ‘NoDirectOn (not: NoDirection)’ recentelijk nog vrijblijvend en op maat onder jullie aandacht gebracht?
August 26th, 2007 at 21:30:13
Nou Jos, “er was eens” een visboer met een bord boven zijn zaak waarop stond: “HIER VERSE VIS TE KOOP”.
Na enkele dagen kwam er een man in de winkel die aan de visboer vroeg: “waarom staat er eigenlijk HIER VERSE VIS TE KOOP? Iedereen snapt toch dat je het niet ergens anders verkoopt?”
De visboer begreep de man en de week erna was het bord veranderd in “VERSE VIS TE KOOP”
Vervolgens kwam er een klant die vroeg waarom er eigenlijk “VERSE VIS TE KOOP” stond; iedereen begreep namelijk wel dat hij het niet weg zou geven?
Op het nieuwe bord kwam dus “VERSE VIS” te staan…
Natuurlijk is dit verhaal nog niet afgelopen, er kwam namelijk wéér een klant, dit keer met de vraag waarom er “VERSE VIS” stond; ROTTE vis zou IE toch niet verkopen, wel?
Het volgende bord luidde “VIS”.
Tenslotte kwam er een klant binnen die vroeg waarom er eigenlijk een bord boven de zaak hing; “je ruikt buiten toch ook wel dat hier vis verkocht wordt?”
August 26th, 2007 at 23:51:09
hahaha! nee, dat verhaal kende ik niet.. geweldig! Thx
August 27th, 2007 at 07:48:52
[…] Naar aanleiding van een discussie op David’s blog heb ik onderstaand verhaal bij hem in de comments geplaatst; “er was eensâ€? een visboer met een bord boven zijn zaak waarop stond: “HIER VERSE VIS TE KOOPâ€?. […]
August 27th, 2007 at 09:34:30
Duidelijk een advertentie van een bedrijf wiens manager over 4 jaar bij Kassa het een en ander live kan toelichten aan Felix Meurders. Iets met schulden…
It´s got “scam” written all over it.