<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Internetreclame vs DM</title>
	<link>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/</link>
	<description>Weblog over woorden</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 23:15:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Sint</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30189</link>
		<dc:creator>Sint</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 08:51:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30189</guid>
		<description>Als je hem in huis hebt, check dan ook even de laatste Adformatie op pagina 11. Hier wordt een aantal prominenten uit de nieuwe media-hoek gevraagd naar hun mening over dit onderwerp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als je hem in huis hebt, check dan ook even de laatste Adformatie op pagina 11. Hier wordt een aantal prominenten uit de nieuwe media-hoek gevraagd naar hun mening over dit onderwerp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wessel</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30124</link>
		<dc:creator>Wessel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 17:35:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30124</guid>
		<description>Dankk voor deze mooie samenvatting, Krent. Kan ik mee leven ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dankk voor deze mooie samenvatting, Krent. Kan ik mee leven <img src='http://www.hard-c.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Krent</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30110</link>
		<dc:creator>Krent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 12:58:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30110</guid>
		<description>Spammails en pop-ups zijn folders die je op straat in je klauwen krijgt gedrukt. Banners zijn de posters in abri's etc. Folders in de je brievenbus, dat zijn e-mailnieuwsbrieven met aanbiedingen.

Eigenlijk is overal wel een equivalent van. En het ene is irritanter dan het andere. Irritante tv/radio-reclames vind ik persoonlijk net zo vervelend als pop-ups. Pop-ups zijn dan nog makkelijker te ontwijken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spammails en pop-ups zijn folders die je op straat in je klauwen krijgt gedrukt. Banners zijn de posters in abri&#8217;s etc. Folders in de je brievenbus, dat zijn e-mailnieuwsbrieven met aanbiedingen.</p>
<p>Eigenlijk is overal wel een equivalent van. En het ene is irritanter dan het andere. Irritante tv/radio-reclames vind ik persoonlijk net zo vervelend als pop-ups. Pop-ups zijn dan nog makkelijker te ontwijken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Krek.</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30107</link>
		<dc:creator>Krek.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 12:15:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30107</guid>
		<description>@Hocus: open jij je spam? Ik heb gewoon een vuilnisbak onder mijn digitale brievenbus staan. En wat er doorheen glipt herken ik zonder het te openen. Net zoals ik enveloppen met de verkeerde afzender of grote kopregels ongeopend wegflikker. DM en spam zijn allebei achtergrondlawaai. Je leert er mee leven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hocus: open jij je spam? Ik heb gewoon een vuilnisbak onder mijn digitale brievenbus staan. En wat er doorheen glipt herken ik zonder het te openen. Net zoals ik enveloppen met de verkeerde afzender of grote kopregels ongeopend wegflikker. DM en spam zijn allebei achtergrondlawaai. Je leert er mee leven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hocus</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30104</link>
		<dc:creator>hocus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 12:04:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30104</guid>
		<description>@Krek. Dm valt op de mat en spam komt min of meer ook door de brievenbus. Dus daarom zijn ze vergelijkbaar. Mmmmm....... Wat zij beiden inderdaad hebben is dat je eerst moet lezen (in ieder geval openen) voordat je weggooit. Anders weet je niet WAT je weggooit. Psychologisch  - in de perceptie - is er wat mij betreft een wezenlijkverschil. 
Dm is irritant maar 'redelijk' braaf. Spam ervaar ik als agressiever en vol gevaren zoals spyware enz.. Dat is van een geheel andere orde. Dm tast niet mijn edele computerdelen aan, spam wel. Via dm krijg ik nooit Viagra-aanbiedingen of wordt me gevraagd een of andere familie te steunen in Zuid-Amerika met een kind dat lijdt aan suikerziekte. Of de zeehondjes te beschermen. Dm is een inbreker. Spam is een sluipmoordenaar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Krek. Dm valt op de mat en spam komt min of meer ook door de brievenbus. Dus daarom zijn ze vergelijkbaar. Mmmmm&#8230;&#8230;. Wat zij beiden inderdaad hebben is dat je eerst moet lezen (in ieder geval openen) voordat je weggooit. Anders weet je niet WAT je weggooit. Psychologisch  - in de perceptie - is er wat mij betreft een wezenlijkverschil.<br />
Dm is irritant maar &#8216;redelijk&#8217; braaf. Spam ervaar ik als agressiever en vol gevaren zoals spyware enz.. Dat is van een geheel andere orde. Dm tast niet mijn edele computerdelen aan, spam wel. Via dm krijg ik nooit Viagra-aanbiedingen of wordt me gevraagd een of andere familie te steunen in Zuid-Amerika met een kind dat lijdt aan suikerziekte. Of de zeehondjes te beschermen. Dm is een inbreker. Spam is een sluipmoordenaar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Krek.</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30061</link>
		<dc:creator>Krek.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 20:15:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30061</guid>
		<description>Ach, details. Ik moet op internet (bij de volkskrant bijvoorbeeld) soms ook wachten tot het reclamefilmpje voorbij is voordat ik de door mij gewenste reportage mag zien. Een popup breekt precies zo in, en of dat nou twee seconden is (waar zit de wegklikker?) of twee minuten (plaspauze) is van secundair belang. Het probleem is en blijft dat je reclame voor je neus krijgt op een moment dat je content wilt zien. 
DM en Spam zijn van een totaal andere orde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, details. Ik moet op internet (bij de volkskrant bijvoorbeeld) soms ook wachten tot het reclamefilmpje voorbij is voordat ik de door mij gewenste reportage mag zien. Een popup breekt precies zo in, en of dat nou twee seconden is (waar zit de wegklikker?) of twee minuten (plaspauze) is van secundair belang. Het probleem is en blijft dat je reclame voor je neus krijgt op een moment dat je content wilt zien.<br />
DM en Spam zijn van een totaal andere orde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30060</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 20:04:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30060</guid>
		<description>Het gaat dus niet alleen om pop-ups hè, maar ook om banners, gesponsorde links, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het gaat dus niet alleen om pop-ups hè, maar ook om banners, gesponsorde links, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wessel</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30057</link>
		<dc:creator>Wessel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 19:48:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30057</guid>
		<description>Ben ik niet helemaal met Krek eens. De vergelijking met tv reclame is wel de meest kloppende, maar het grote verschil zit hem in het feit dat de content die je tot je wilt nemen direct beschikbaar is op internet, maar wordt versperd door zo'n pop up. Terwijl je op tv moet wachten totdat het commercial blok voorbij is. Daar heb je dus niet de kans om de commerciele boodschap te negeren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben ik niet helemaal met Krek eens. De vergelijking met tv reclame is wel de meest kloppende, maar het grote verschil zit hem in het feit dat de content die je tot je wilt nemen direct beschikbaar is op internet, maar wordt versperd door zo&#8217;n pop up. Terwijl je op tv moet wachten totdat het commercial blok voorbij is. Daar heb je dus niet de kans om de commerciele boodschap te negeren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Krek.</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30049</link>
		<dc:creator>Krek.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 16:26:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30049</guid>
		<description>Beetje een vaag onderwerp. Volgens mij is de vraag verkeerd. DM kun je beter vergelijken met spam. Het komt allebei in je brievenbus terecht en je kunt het bekijken of ongezien wegflikkeren. Andere internetreclame, vervat in blokken om het hoofdonderwerp heen, is als het sterblok op TV of de advertentie in de Viva. Naar believen te consumeren of te negeren. Een pop-up jdie e zicht op  de content verspert is als programmaonderbrekende reclame. Vervelend, tenzij het érg leuk gemaakt is, zodat je het de adverteerder vergeeft dat hij je stoorde. Dat lukt helaas maar zelden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beetje een vaag onderwerp. Volgens mij is de vraag verkeerd. DM kun je beter vergelijken met spam. Het komt allebei in je brievenbus terecht en je kunt het bekijken of ongezien wegflikkeren. Andere internetreclame, vervat in blokken om het hoofdonderwerp heen, is als het sterblok op TV of de advertentie in de Viva. Naar believen te consumeren of te negeren. Een pop-up jdie e zicht op  de content verspert is als programmaonderbrekende reclame. Vervelend, tenzij het érg leuk gemaakt is, zodat je het de adverteerder vergeeft dat hij je stoorde. Dat lukt helaas maar zelden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jos</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30027</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 10:45:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/09/25/internetreclame-vs-dm/#comment-30027</guid>
		<description>Ik denk dat internetreclame meer irritatie oproept omdat het altijd letterlijk "in your face" is. De stapel op de deurmat, die kun je oppakken en ofwel verder ongezien weggooien ofwel doorbladeren als je dat wilt, zoals David zegt. Maar internetreclame zit meteen pats op je beeldscherm, waar je je meestal in je eentje waant en blijkbaar is dan een reclame-uiting een inbreuk op dat privacy-gevoel. Wat mij opvalt is dat ik ze ofwel irritant vind, ofwel klaarblijkelijk volkomen gewoon niet eens waarneem. Dat is toch wel erg vreemd, niet? Ik zou zelf als ik adverteerder was toch mijn twijfels hebben over het effect hiervan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat internetreclame meer irritatie oproept omdat het altijd letterlijk &#8220;in your face&#8221; is. De stapel op de deurmat, die kun je oppakken en ofwel verder ongezien weggooien ofwel doorbladeren als je dat wilt, zoals David zegt. Maar internetreclame zit meteen pats op je beeldscherm, waar je je meestal in je eentje waant en blijkbaar is dan een reclame-uiting een inbreuk op dat privacy-gevoel. Wat mij opvalt is dat ik ze ofwel irritant vind, ofwel klaarblijkelijk volkomen gewoon niet eens waarneem. Dat is toch wel erg vreemd, niet? Ik zou zelf als ik adverteerder was toch mijn twijfels hebben over het effect hiervan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
