<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Quest: Braintainment</title>
	<link>http://www.hard-c.com/2007/12/03/quest-braintainment/</link>
	<description>Weblog over woorden</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 02:31:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Wessel</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/12/03/quest-braintainment/#comment-35677</link>
		<dc:creator>Wessel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 19:49:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/12/03/quest-braintainment/#comment-35677</guid>
		<description>Helemaal mee eens Sint. Ik vraag me trouwens al langer af wat het nut is van een pay-off, slogan of hoe je het ook wil noemen. Bij de meeste merken heb ik toch het gevoel dat ze iets moeten uitleggen. En als je iets moet uitleggen ben je wat mij betreft niet goed bezig. 
Quest is wat dat betreft een goed voorbeeld. Het zegt toch genoeg?! Waarom nou nog iets er onder kriebelen? Bang dat men anders het blad laat liggen? Lijkt me niet nodig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helemaal mee eens Sint. Ik vraag me trouwens al langer af wat het nut is van een pay-off, slogan of hoe je het ook wil noemen. Bij de meeste merken heb ik toch het gevoel dat ze iets moeten uitleggen. En als je iets moet uitleggen ben je wat mij betreft niet goed bezig.<br />
Quest is wat dat betreft een goed voorbeeld. Het zegt toch genoeg?! Waarom nou nog iets er onder kriebelen? Bang dat men anders het blad laat liggen? Lijkt me niet nodig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sint</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/12/03/quest-braintainment/#comment-35636</link>
		<dc:creator>Sint</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 07:42:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/12/03/quest-braintainment/#comment-35636</guid>
		<description>Enterbrainment vind ik ook sterker, maar de kalenders zijn helaas al gedrukt...

Quest heeft helemaal geen pay-off nodig in mijn ogen. Het is een leuk blad, dat zou voldoende moeten zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enterbrainment vind ik ook sterker, maar de kalenders zijn helaas al gedrukt&#8230;</p>
<p>Quest heeft helemaal geen pay-off nodig in mijn ogen. Het is een leuk blad, dat zou voldoende moeten zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wessel</title>
		<link>http://www.hard-c.com/2007/12/03/quest-braintainment/#comment-35574</link>
		<dc:creator>Wessel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 09:47:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hard-c.com/2007/12/03/quest-braintainment/#comment-35574</guid>
		<description>Tja, daarover verschillen de smaken. Ik vind het niks! Ik had nog liever 'enterbrainment' gezien, maar het is allemaal te gezocht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, daarover verschillen de smaken. Ik vind het niks! Ik had nog liever &#8216;enterbrainment&#8217; gezien, maar het is allemaal te gezocht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
