Wat is een broodschrijver?
Hocus gooit de volgende stelling in de groep:
WAT IS EEN BROODSCHRIJVER? SCHRIJFT HIJ WEL VOOR Z’N BROOD ALLEEN?
Schrijft hij/zij voor z’n inkomsten? Zoals een copywriter of journalist? Of is er meer? Schrijft hij/zij ook omdat dat leuk is, of wellicht noodzaak. Is het steeds weer de uitdaging om briefing/gedachten om te zetten in tekst. Of zelfs emoties te vertalen naar hapklare brokken? Of wil hij/zij op één of andere manier begrepen worden en stiekem een kijkje in de persoonlijke keuken geven?
Vraag: schrijven we niet een beetje voor onszelf? Zo niet, waar liggen de verschillen dan?
Persoonlijk ben ik een echte broodschrijver: ik schrijf om er geld mee te verdienen. Dat kijkje in de persoonlijke keuken, waar Hocus het over heeft, snap ik op zich wel. Je probeert immers toch vaak wel iets van jezelf aan een tekst mee te geven. Maar ook zonder dat aspect kan ik prima mijn werk doen.
Zelfs op mijn weblog schrijf ik niet voor mezelf, al is mijn blog dan weer wel een kijkje in mijn persoonlijke keuken. Toch heeft ook dat weer een hoger doel: gezien worden en klanten trekken. Het werkt trouwens wel, dat persoonlijke gedoe…
:
December 6th, 2007 at 00:01:32
Schrijven heeft veel meer dimensies dan je in eerste instantie zou verwachten. Het is zoiets als ademhalen. Dat doe je om in leven te blijven, niet omdat je wilt ademen. Schrijven doe je niet alleen om geld te verdienen, het heeft ook een narcistisch tintje, een roep om aandacht of is de gids op de weg naar introspectie.
December 6th, 2007 at 00:02:48
@hocus: tja, als niemand reageert doe ik het zelf toch? lol!
December 11th, 2007 at 00:38:54
@collega’s: eng he, reageren?!
December 11th, 2007 at 00:40:35
Of is er wellicht een kwade genius die reacties blokkeert…..
December 12th, 2007 at 11:11:46
Beetje late reactie misschien: Marten Toonder had wel een idee over broodschrijvers. Luister maar naar “Heer Bommel en de Muzenis”.
Hier te downloaden:
http://www.omroep.nl/nps/html/bommel/verhaal68.html