Bijdragen aan een weblog vereist lef
Hocus mailde me het volgende:
Hey David,
Onderstaand is een reactie op sommige respondenten die bijna nooit zelf met een onderwerp komen maar wel altijd iets te mekkeren hebben over ingezonden berichten van anderen.
Onderstaande tekst staat genoteerd bij onderwerp ‘spaties‘. Het zou - lijkt mij - welkom zijn dat het initiatief ook eens bij andere ‘helden’ vandaan zou komen
Spreek je weer
Er zijn mensen op deze site die , keer op keer, heel veel te zeggen hebben over de onderwerpen die anderen aanbrengen. Dat is veilig. Ik zou deze mensen willen aansporen zelf ook eens het hoofd boven het maaiveld uit te steken en met een interessant onderwerp te komen. Daarbij is stijl en correct taalgebruik niet zo belangrijk.
Uit eigen ervaring kan ik beamen dat je wel tegen kritiek moet kunnen als je bijdraagt aan weblogs en andere websites waarop mensen reacties kunnen achterlaten. Dat weerhoudt veel mensen er waarschijnlijk van om actief bij te dragen aan een site. Uiteraard wegen de voordelen in mijn geval ruimschoots op tegen de nadelen, anders was ik al lang gestopt met bloggen en had ik me verscholen in een donker hoekje van het internet.
Toch wil ik lezers van Hardcopy weblog graag oproepen om dingen te (blijven) mailen die jullie opvallen. Anonieme plaatsing kan altijd, dus meld het gewoon als je dat liever hebt. Je kunt mailen naar david [at] hard-c . com.
Bedankt aan iedereen die actief bijdraagt aan mijn blog!
:
February 10th, 2008 at 10:42:14
Mooi hoor, hoe dialect soms van toepassing kan zijn…
@ Hocus: JA KREK JA!
February 10th, 2008 at 17:29:20
@ Richard: da hedde mooi gezeed. Mar nou krek Krek die hi to dik genog zunne kop bovenut meijveld utgestoke?
February 10th, 2008 at 17:32:10
Dacht ik ook Jos, maar gezien de verwijzing naar juist die comments verwacht ik toch dat onzen Hocus krek op Krek doelt.
February 10th, 2008 at 23:13:21
@Jos Niet met je eens Jos. Het zijn altijd antwoorden op. Ik heb bijna nog nooit het aansnijden van een onderwerp gezien. Ook niet echt van jullie overigens. Wellicht heb ik het gemist…..Ennuh, dialect, mijn familie komt uit Twente.
February 11th, 2008 at 00:05:05
Oh, anonieme plaatsing… kan dat ook!?
February 11th, 2008 at 00:23:49
@rene: ik begrijp je niet
February 11th, 2008 at 00:58:56
Gaat het over mij? Ik voelde me niet echt aangesproken. Me dunkt dat ik hier al de nodige topics heb aangedragen. Inderdaad kan ik in de comments soms (onnodig) kritisch zijn. Maar goed, een beetje polemiek houdt een weblog levendig. Als iedereen het altijd met elkaar eens is, wordt het zo’n gezapig zooitje, nietwaar?
Op mijn eigen blog http://hollandais.en-france.nl hadden we vroeger zelfs een speciaal terugkerend item, het twistpunt, waar het de bedoeling was om elkaar zonder aanzien des persoons in de haren te vliegen dan wel op de kast te jagen. Dat leverde soms hele toffe en zelfs hilarische topics op.
Ik heb het gevoel dat Hocus probeert mij een beetje uit mijn tent te lokken. Onterechte kritiek is dan een geëigend middel. Gewoonlijk kan ik daar absoluut niet tegen, maar gek genoeg raakt het me dit keer totaal niet.
February 11th, 2008 at 01:10:49
@krek; in die tweede alinea van je repliek kan ik me helemaal in vinden. Maar aub geen gelul over taaltechniek.. Ik houd van wordwars. Sterker nog, dat kan vriendschappelijke banden soms aantrekken. Derde alinea: toch weer een beetje arrogant?
February 11th, 2008 at 08:42:35
Het aansnijden van een onderwerp is primair de ‘taak’ van David. Ik weet uit ervaring dat hij dat ook regelmatig doet aan de hand van inzendingen van Hard-C lezers, die dan al dan niet met ‘aandraagvermelding’ (naar gelang het verzoek van de aandrager) worden gebruikt.
Iets anders is dat juist in de reacties op een aangedragen onderwerp door de reageerders (en ook door Krek) dikwijls juist weer een (soms totaal off-topic) ander onderwerp wordt aangedragen. Dat geeft (’gaf’, want het gebeurt wmb helaas de laatste tijd wat minder) aan de reactiestromen op Hard-C een geheel eigen en vaak hilarische extra dimensie.
Dat is - alweer: wmb - de çharme van Hard-C. De vaak onnavolgbare reacties op elkaars reacties buitel(d)en soms gierend over elkaar heen. Dat ‘gezamelijke humor frenzy’gevoel wordt (werd) wat minder, zodra de reageerders elkaar ‘persoonlijk’ gaan (gingen) bekritiseren, al zal ook dat misschien een opvatting zijn waaraan ik ‘wmb’ moet toevoegen..
Meer dan van ‘wordwars’ hou (hield) ik op Hard-C van het heerlijke hilarische gezamenlijke doorzeiken over een onderwerp (of over iets heel anders dan het onderwerp).
Bij deze een nieuw onderwerp?
February 11th, 2008 at 09:50:18
Ik ga met Jos mee in zijn laatste reply. De commentaren brengen vaak leven in de brouwerij, al gaat het dan misschien een andere kant op dan de blogpost waarop gereageerd wordt. Dat is dan ook wel weer het dynamische aspect van een blog.
Elk voordeel heb ze nadeel!
February 11th, 2008 at 10:38:33
Helemaal eens! Misschien ben ik te serieus en te persoonlijk bij tijd en wijle. Dank heren.
We gaan gewoon door.
February 11th, 2008 at 18:37:05
… en ik mis Stijn…
February 12th, 2008 at 17:54:33
…ik passie!
February 12th, 2008 at 21:42:38
wat is passie als je Stijn kent?
February 14th, 2008 at 14:32:39
LMAO!!!!