Comments on: Bijdragen aan een weblog vereist lef http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/ Weblog over woorden Wed, 03 Dec 2008 03:12:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: hocus http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43934 hocus Thu, 14 Feb 2008 13:32:39 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43934 LMAO!!!! LMAO!!!!

]]> By: Jos http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43569 Jos Tue, 12 Feb 2008 20:42:38 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43569 wat is passie als je Stijn kent? ;) wat is passie als je Stijn kent? ;)

]]> By: hocus http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43526 hocus Tue, 12 Feb 2008 16:54:33 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43526 ...ik passie! …ik passie!

]]> By: Jos http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43390 Jos Mon, 11 Feb 2008 17:37:05 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43390 ... en ik mis Stijn... … en ik mis Stijn…

]]> By: hocus http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43333 hocus Mon, 11 Feb 2008 09:38:33 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43333 Helemaal eens! Misschien ben ik te serieus en te persoonlijk bij tijd en wijle. Dank heren. We gaan gewoon door. Helemaal eens! Misschien ben ik te serieus en te persoonlijk bij tijd en wijle. Dank heren.
We gaan gewoon door.

]]> By: David http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43331 David Mon, 11 Feb 2008 08:50:18 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43331 Ik ga met Jos mee in zijn laatste reply. De commentaren brengen vaak leven in de brouwerij, al gaat het dan misschien een andere kant op dan de blogpost waarop gereageerd wordt. Dat is dan ook wel weer het dynamische aspect van een blog. Elk voordeel heb ze nadeel! Ik ga met Jos mee in zijn laatste reply. De commentaren brengen vaak leven in de brouwerij, al gaat het dan misschien een andere kant op dan de blogpost waarop gereageerd wordt. Dat is dan ook wel weer het dynamische aspect van een blog.

Elk voordeel heb ze nadeel!

]]> By: Jos http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43326 Jos Mon, 11 Feb 2008 07:42:35 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43326 Het aansnijden van een onderwerp is primair de 'taak' van David. Ik weet uit ervaring dat hij dat ook regelmatig doet aan de hand van inzendingen van Hard-C lezers, die dan al dan niet met 'aandraagvermelding' (naar gelang het verzoek van de aandrager) worden gebruikt. Iets anders is dat juist in de reacties op een aangedragen onderwerp door de reageerders (en ook door Krek) dikwijls juist weer een (soms totaal off-topic) ander onderwerp wordt aangedragen. Dat geeft ('gaf', want het gebeurt wmb helaas de laatste tijd wat minder) aan de reactiestromen op Hard-C een geheel eigen en vaak hilarische extra dimensie. Dat is - alweer: wmb - de çharme van Hard-C. De vaak onnavolgbare reacties op elkaars reacties buitel(d)en soms gierend over elkaar heen. Dat 'gezamelijke humor frenzy'gevoel wordt (werd) wat minder, zodra de reageerders elkaar 'persoonlijk' gaan (gingen) bekritiseren, al zal ook dat misschien een opvatting zijn waaraan ik 'wmb' moet toevoegen.. Meer dan van 'wordwars' hou (hield) ik op Hard-C van het heerlijke hilarische gezamenlijke doorzeiken over een onderwerp (of over iets heel anders dan het onderwerp). Bij deze een nieuw onderwerp? Het aansnijden van een onderwerp is primair de ‘taak’ van David. Ik weet uit ervaring dat hij dat ook regelmatig doet aan de hand van inzendingen van Hard-C lezers, die dan al dan niet met ‘aandraagvermelding’ (naar gelang het verzoek van de aandrager) worden gebruikt.

Iets anders is dat juist in de reacties op een aangedragen onderwerp door de reageerders (en ook door Krek) dikwijls juist weer een (soms totaal off-topic) ander onderwerp wordt aangedragen. Dat geeft (’gaf’, want het gebeurt wmb helaas de laatste tijd wat minder) aan de reactiestromen op Hard-C een geheel eigen en vaak hilarische extra dimensie.

Dat is - alweer: wmb - de çharme van Hard-C. De vaak onnavolgbare reacties op elkaars reacties buitel(d)en soms gierend over elkaar heen. Dat ‘gezamelijke humor frenzy’gevoel wordt (werd) wat minder, zodra de reageerders elkaar ‘persoonlijk’ gaan (gingen) bekritiseren, al zal ook dat misschien een opvatting zijn waaraan ik ‘wmb’ moet toevoegen..

Meer dan van ‘wordwars’ hou (hield) ik op Hard-C van het heerlijke hilarische gezamenlijke doorzeiken over een onderwerp (of over iets heel anders dan het onderwerp).

Bij deze een nieuw onderwerp?

]]> By: hocus http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43311 hocus Mon, 11 Feb 2008 00:10:49 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43311 @krek; in die tweede alinea van je repliek kan ik me helemaal in vinden. Maar aub geen gelul over taaltechniek.. Ik houd van wordwars. Sterker nog, dat kan vriendschappelijke banden soms aantrekken. Derde alinea: toch weer een beetje arrogant? @krek; in die tweede alinea van je repliek kan ik me helemaal in vinden. Maar aub geen gelul over taaltechniek.. Ik houd van wordwars. Sterker nog, dat kan vriendschappelijke banden soms aantrekken. Derde alinea: toch weer een beetje arrogant?

]]> By: Krek. http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43310 Krek. Sun, 10 Feb 2008 23:58:56 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43310 Gaat het over mij? Ik voelde me niet echt aangesproken. Me dunkt dat ik hier al de nodige topics heb aangedragen. Inderdaad kan ik in de comments soms (onnodig) kritisch zijn. Maar goed, een beetje polemiek houdt een weblog levendig. Als iedereen het altijd met elkaar eens is, wordt het zo'n gezapig zooitje, nietwaar? Op mijn eigen blog http://hollandais.en-france.nl hadden we vroeger zelfs een speciaal terugkerend item, het twistpunt, waar het de bedoeling was om elkaar zonder aanzien des persoons in de haren te vliegen dan wel op de kast te jagen. Dat leverde soms hele toffe en zelfs hilarische topics op. Ik heb het gevoel dat Hocus probeert mij een beetje uit mijn tent te lokken. Onterechte kritiek is dan een geëigend middel. Gewoonlijk kan ik daar absoluut niet tegen, maar gek genoeg raakt het me dit keer totaal niet. Gaat het over mij? Ik voelde me niet echt aangesproken. Me dunkt dat ik hier al de nodige topics heb aangedragen. Inderdaad kan ik in de comments soms (onnodig) kritisch zijn. Maar goed, een beetje polemiek houdt een weblog levendig. Als iedereen het altijd met elkaar eens is, wordt het zo’n gezapig zooitje, nietwaar?

Op mijn eigen blog http://hollandais.en-france.nl hadden we vroeger zelfs een speciaal terugkerend item, het twistpunt, waar het de bedoeling was om elkaar zonder aanzien des persoons in de haren te vliegen dan wel op de kast te jagen. Dat leverde soms hele toffe en zelfs hilarische topics op.

Ik heb het gevoel dat Hocus probeert mij een beetje uit mijn tent te lokken. Onterechte kritiek is dan een geëigend middel. Gewoonlijk kan ik daar absoluut niet tegen, maar gek genoeg raakt het me dit keer totaal niet.

]]> By: hocus http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43307 hocus Sun, 10 Feb 2008 23:23:49 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/09/bijdragen-aan-een-weblog-vereist-lef/#comment-43307 @rene: ik begrijp je niet @rene: ik begrijp je niet

]]>