Comments on: Frappante advertorial http://www.hard-c.com/2008/02/10/frappante-advertorial/ Weblog over woorden Sun, 12 Oct 2008 22:17:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Sint http://www.hard-c.com/2008/02/10/frappante-advertorial/#comment-43922 Sint Thu, 14 Feb 2008 12:17:40 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/10/frappante-advertorial/#comment-43922 Hier nog iemand die dit soort dingen regelmatig doet. Typische spreektaal. Ik denk dat het ook verschilt per doel en doelgroep of je hier heel strikt in wilt zijn. Zo gebruik je op een weblog bijvoorbeeld andere constructies dan meer formele teksten. Hier nog iemand die dit soort dingen regelmatig doet. Typische spreektaal. Ik denk dat het ook verschilt per doel en doelgroep of je hier heel strikt in wilt zijn. Zo gebruik je op een weblog bijvoorbeeld andere constructies dan meer formele teksten.

]]> By: David http://www.hard-c.com/2008/02/10/frappante-advertorial/#comment-43329 David Mon, 11 Feb 2008 08:45:56 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/10/frappante-advertorial/#comment-43329 Schieten op mijn werk is geen probleem, Wessel. Dat is mijn risico door het online te gooien. :) Dat vooruit kijken naar de toekomst is inderdaad een pleonasme, heb ik wel vaker last van. 'Zo' is nog zo'n constructie die ik vaak (en wellicht té vaak) gebruik. Wel goed dus dat er eens door anderen naar gekeken wordt, want dan word ik er nog eens op gewezen. ;) Schieten op mijn werk is geen probleem, Wessel. Dat is mijn risico door het online te gooien. :)

Dat vooruit kijken naar de toekomst is inderdaad een pleonasme, heb ik wel vaker last van. ‘Zo’ is nog zo’n constructie die ik vaak (en wellicht té vaak) gebruik.

Wel goed dus dat er eens door anderen naar gekeken wordt, want dan word ik er nog eens op gewezen. ;)

]]> By: Wessel http://www.hard-c.com/2008/02/10/frappante-advertorial/#comment-43327 Wessel Mon, 11 Feb 2008 08:01:21 +0000 http://www.hard-c.com/2008/02/10/frappante-advertorial/#comment-43327 Hey David, prima stukkie! Toch vallen met twee dingen op, en die zitten meteen in de eerste twee zinnen. (Nu ga ik het risico lopen van mekkeren te worden beticht). Ten eerste het "vooruit kijken naar de toekomst". Klinkt in mijn oren dubbel. Kun je ook vooruit kijken naar het verleden dan? En in de volgende zin ook een gevalletje overbodig in mijn ogen. Je begint de zin met 'Zo', om daarmee aan te geven dat er een voorbeeld volgt van wat je in de voorgaande zin hebt aangegeven. Toch voeg je er nog een 'bijvoorbeeld' aan toe. Ik probeer het commentaar voorzichtig te brengen, want ik weet niet of het je bedoeling is dat er op je werk geschoten wordt. Maar het lijkt me wel interessant om het over dit soort dingen te hebben. Het gaat er mij helemaal niet om jouw noeste arbeid in een slecht daglicht te zetten. (Ik hoop niet dat ik vanaf nu elke post zo moet inkleden ;-)) Hey David, prima stukkie! Toch vallen met twee dingen op, en die zitten meteen in de eerste twee zinnen. (Nu ga ik het risico lopen van mekkeren te worden beticht). Ten eerste het “vooruit kijken naar de toekomst”. Klinkt in mijn oren dubbel. Kun je ook vooruit kijken naar het verleden dan? En in de volgende zin ook een gevalletje overbodig in mijn ogen. Je begint de zin met ‘Zo’, om daarmee aan te geven dat er een voorbeeld volgt van wat je in de voorgaande zin hebt aangegeven. Toch voeg je er nog een ‘bijvoorbeeld’ aan toe.

Ik probeer het commentaar voorzichtig te brengen, want ik weet niet of het je bedoeling is dat er op je werk geschoten wordt. Maar het lijkt me wel interessant om het over dit soort dingen te hebben. Het gaat er mij helemaal niet om jouw noeste arbeid in een slecht daglicht te zetten. (Ik hoop niet dat ik vanaf nu elke post zo moet inkleden ;-))

]]>