Foto: Tara Winstead via Pexels
Ik geef toe: ik was fel tegen op het gebruik van AI voor teksten. Daar had ik allerlei redenen voor, zoals willekeurig hoofdlettergebruik en feitelijke onjuistheden. Maar de AI-tools worden steeds beter en ik werd beter in het schrijven van prompts. Inmiddels heb ik een manier gevonden waarop AI ook voor mij als copywriter een verrijking kan zijn.
Je moet toch input hebben
Of je nu via Google, Wikipedia of een AI-tool op zoek gaat naar input voor de tekst die je gaat schrijven, je hebt nu eenmaal die input nodig voordat je aan de slag kunt. Dan is AI een gemakkelijke bron, want je kunt de input dan al laten aanleveren op de manier zoals jij dat wilt. Bovendien hoef je niet zelf eerst allerlei sites te beoordelen en vergelijken, want alles wordt al als een compleet verhaal aangeleverd.
En nee, dat verhaal is niet altijd feitelijk juist of precies waar je stijltechnisch naar op zoek was, maar dat ga ik nu uitleggen.
Met die input doe je alsnog aan copywriting
Ik ben nog steeds tegen het 1-op-1 gebruiken van door AI gegenereerde teksten. Sterker nog: ik ben tegen het 1-op-1 gebruiken van alle eerste versies ooit die ik zélf geschreven heb. Een eerste versie is namelijk nooit perfect. De echte copywriting begint daarna pas. Wat verbeter je op welke plek? Is de structuur en de schrijfstijl goed? Welke nudges of beïnvloedingsprincipes gebruik je in de tekst?
Allemaal dingen die AI (nog) niet kan op de manier die jij als copywriter wel kunt.
De inhoudelijke check blijft altijd nodig
Zelfs al heb je goede input gekregen en schrijf je alles op een manier waar je trots op bent, dan nog is een inhoudelijke check van je tekst door de klant noodzakelijk. Iemand moet immers checken of je geen dingen zegt die niet kloppen of die niet overeenkomen met de belevingswereld van de doelgroep. Dat kan alleen iemand uit het werkveld.
Vertrouw dus niet blind op AI, dat doe ik ook niet. Maar ik zie wel voordelen van de zich snel ontwikkelende techniek en ga daar nu ook in mee.
Geef een reactie