Waarom de WK-inhaker van Hans Anders mislukt is

Geschreven door

David

in

,

Omdat hij niet voldoet aan de drie gouden regels voor een goede inhaker:

  • Hij is niet actueel genoeg (kan voor elk WK of EK zijn gemaakt)
  • Hij is niet relevant genoeg (relatie tussen product en boodschap is niet duidelijk aanwezig)
  • Hij is niet verrassend genoeg (sterker nog: hij is behoorlijk saai)

Hoe had dit beter gekund? Hans Anders had bijvoorbeeld beter elke week een foute beslissing van een scheidsrechter op het WK kunnen gebruiken en zo de koppeling met een goede bril kunnen maken.

Gerelateerde artikelen posts:

  1. Ik snap Hans Anders niet
  2. Wanneer is een zelfmoordaanslag mislukt?
  3. Bedenk de leukste Oranje-inhaker!
  4. Waarom sommige websites niet werken (deel 2)
  5. Slechtste inhaker ooit!

Reacties

3 reacties op “Waarom de WK-inhaker van Hans Anders mislukt is”

  1. jos avatar
    jos

    Ik denk dat deze inhaker vooral als mislukt moet worden beschouwd omdat-ie errug goedkoop is, in meerdere betekenissen van het woord.
    Erg kort, erg low-budget executie, nul budget voor copy/concept, nul budget voor reflectie/overleg (“is dit idee eigenlijk wel leuk?”)

    “…geen… uh.. BaLLLL-gevoel…”

    Oef, wat flauw en plat.

  2. Johan avatar
    Johan

    Dat had inderdaad Anders gekund. Dan vind ik de inhaker van Grolsch op de bevallige Bav-dames een stuk beter: http://johankoning.wordpress.com/2010/06/16/over-de-jurkjes-van-bav/

  3. David avatar
    David

    @Johan: Daar had ik gisteren al over geblogd op Marketingfacts 🙂 http://www.marketingfacts.nl/berichten/20100616_reclamereview_grolsch_disst_bavaria/

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Meer berichten