In de breedste zin van het woord
Geweldige commercial voor de film ‘The Day The Earth Stood Still’, uitgezonden in de rust van Olympique Lyon tegen Bayern München. In de commercial is te zien hoe de Allianz Arena, het stadion van Bayern, instort. De club wist van niets en was not amused.
Oké, in de bodytekst staat dat de consultants van TriFinance de lat steeds hoger leggen en dat laat de visual van deze advertentie ook zien. Maar voor mij, met mijn geringe lengte, is het toch lullig dat ik volgens TriFinance nooit verder zal komen dan administrateur…
Volgens het boek Sway Blink (ik schreef er hier ook al over) verdienen lange mensen meer geld dan kleine mensen. Het zit namelijk in ons onderbewustzijn gebakken dat lange mensen hoger op de ladder staan. Er zit voor mij dus niets anders op dan te blijven groeien.
Geweldige advertentie van Duval Guillaume, Brussel (art: Yigit Unan, copy: Robin Stam) die letterlijk weergeeft hoe één donor acht levens kan redden.
Op een vrachtwagen waar ik deze week achter reed, zag ik een reclame-uiting voor de Nationale Slijterijbon (ik heb gegoogled, maar geen site gevonden). De kopregel was De bon voor de Bob!.
Huh? Dat staat een beetje vreemd. Uiteraard bedoelen ze dat het een mooi cadeautje zou kunnen zijn voor de Bob zodat hij zich als dank voor zijn nuchterheid eens flink kan uitleven bij de slijter. Maar nu lijkt het net alsof men de Bob aan het zuipen wil hebben. Dat vinden de initiatiefnemers van de Bob-campagne vast niet leuk…
De combinatie Bob/bon is trouwens al eerder gemaakt, maar dat terzijde.
Media Markt heeft de Notebook Countdown gelanceerd, gebaseerd op The Final Countdown. Dat is een nummer van de band Europe. Zoals iedereen wel weet, neem ik aan. Bij Media Markt weten ze het echter niet, want ze gebruiken een parodie op het logo van Metallica bij de actie…
Op 26 november 2008 vindt in de Jaarbeurs in Utrect voor de zesde keer het congres Marketing3 plaats. En het programma ziet er goed uit! Ook naar Marketing3? Inschrijven kan hier.
Wat meer info over Marketing3:
Marketing3 onderscheidt zich van andere congressen door de unieke formule waarbij prominente gezichten van het afgelopen jaar (schrijvers, wetenschappers, succesvolle CEO??s, marketeers etc) met elkaar in de debat gaan over de marketingtrends van het afgelopen jaar en de perspectieven die ze bieden voor de toekomst.
Marketing3 is krachtig omdat de debatten de sprekers dwingen om concreet te zijn, met voorbeelden en goede onderbouwing te komen waardoor de bezoeker vaak met hele toepasbare informatie naar huis gaat waar hij/zij vervolgens makkelijk mee aan de slag kan in de eigen situatie.
Dit jaar zal er onder andere gedebatteerd worden over de vragen: Is meer en agressiever marketen de manier om mensen in een recessie te bereiken? Of is de klant van tegenwoordig veel marketing zo langzaamaan een beetje zat (al helemaal in recessietijd) en moeten er andere manieren worden gevonden om producten aan de man te brengen?
Het gebruik van meedenkende klanten door middel van crowdsourcing en community??s is erg hot. Is het goede advies van de massa de manier om in de toekomst de economie weer sterk te maken? Of is het juist gevaarlijk om op de ideeën van mensen te leunen die geen echte gediplomeerde experts zijn? Moeten we niet gewoon kijken naar de personen met de beste credentials zoals we dat vroeger deden?
De creatie van schaarste is lange tijd een manier geweest voor bedrijven om hun product aan de man te brengen. Er zijn nog maar x aantal exemplaren, Koop NU!, Als je dit niet hebt hoor je er niet bij!, of: Dit product is een speciale gelimiteerde oplage etc. Moeten ondernemers en marketeers hier op doorbouwen? Of is de tijd rijp voor een nieuw paradigma? Voor het eerst bestaan er grootschalig producten die nooit op raken. Google aps, digitale boeken, mp3 etc. wat betekent dit voor de manier waarop we producten in de toekomst in de markt zetten?
Wessel mailt me:
Nog maar weer eens over pay-offs. Ik zie de laatste tijd veel billboards van Bbeyond. Daarop gebruiken ze de volgende tagline: “op dezelfde lijn met ondernemers”. En dat wringt voor mijn gevoel. Je zegt toch ‘op een lijn met ondernemers’ of ‘op dezelfde lijn als ondernemers’? Maar is hun keuze nu fout of niet? Ik moet helaas bekennen dat ik er theoretisch niet uitkom…
Volgens mij is het hartstikke fout. Ik snap ook niet dat dit uiteindelijk als pay-off is gekozen. Er zit voor mijn gevoel ook geen logica in.
Ik moest gisteren inderdaad wel even een hoestprikkel dempen toen ik bij de apotheek deze ‘retard capsules’ zag staan:
Oké, in het Nederlands betekent retard ‘vertraagde opneming in het lichaam’, maar het ging mij om de Engelse vertaling (retard – a person of subnormal intelligence).