Altijd interessant om te zien welke reacties er nog komen op oude blogposts. Zo reageerde Peter op de post ‘Liniaal in plaats van lineaal‘ met de volgende opmerking:
We accepteren dit soort veranderingen zonder slag of stoot (ik ben van ’51, dus ben er niet meer zeker van dat de gemiddelde lezer deze uitdrukking nog kent). Natuurlijk leerden we vroeger lineaal, en terecht, want dat doet recht aan de oorsprong van het woord. Maar we worden nu geregeerd door betweters en korte termijn denkende domoren, die vinden dat het volk gevolgd moet worden in haar onwetendheid, onkunde en slordige uitspraak. In plaats van trots te zijn op en zuinig te zijn met de weelde van onze taalhistorie. Vandaar dat we er inderdaad maar niet vreemd van moeten opkijken als we binnenkort ook het woord bibiotheek, via bibioteek zien veranderen in boekenmuseum.
Het begint bij de kwaliteit van het onderwijs, meer in het bijzonder de kwaliteit van de PABO. Daar heeft men de eisen bij de aanname van leerlingen en bij het onderricht drastisch naar beneden bijgesteld, om toch maar te kunnen voldoen aan de vraag naar leerkrachten, resp. het eigen voortbestaan te kunnen veilig stellen. Er komen dus, naast de enkele bevlogen onderwijsgevenden, veel te veel leerkrachten die zelf niet in staat zijn om een foutloze brief te schrijven, laat staan het hun leerlingen bij te brengen.
Met de laatste alinea (alinia? haha) ben ik het wel eens, maar over het algemeen vind ik het best meevallen met de taalverloedering. En dan heb ik het over de verandering van ‘lineaal’ naar ‘liniaal’ en andere gewijzigde spelwijzen. Wat vinden jullie?
Geef een reactie