In onderstaande zin is het ‘wordt je‘. Als je het woord ‘je’ kunt vervangen door ‘jij’ is het ‘word je‘. En ‘design bottle’ zou ik ook zeker anders doen…
Karvan Cévitam moet terug naar school
Reacties
13 reacties op “Karvan Cévitam moet terug naar school”
-
Ben ik nou gek? In die zin kun je ‘je’ toch niet door ‘jij’ vervangen? Wel door ‘jou’!
-
Inderdaad, omdat je ‘je’ niet door ‘jij’ kunt vervangen is het hier ‘wordt je’ en niet ‘word je’. 🙂
-
Je kunt ook het werkwoord vervangen door een ander werkwoord waarbij je de t in vervoegingen kunt horen, bijvoorbeeld lopen. De designbottle loopt, dus met een t!
-
Dat trucje is inderdaad ook goed toe te passen bij elke twijfel over al dan niet een t.
-
Ah ja, nu ik je zin opnieuw lees, snap ik ‘em. Da’s ook nog een kunst; goed lezen 😉
-
@Wessel, David, Sint:
Hoe ingewikkeld kunnen we het maken? Dit hele ‘wordt verhaal’ leidt toch enorm af van wat we willen zeggen? Tuurlijk, regels moeten er zijn. Maar dat is niet mijn punt. Op Hardcopy maken we ons ontzettend druk over dit soort zaken.Laten we het nu eens hebben over communiceren. De manier waarop we mensen willen bereiken, hoe we dingen zeggen. Ook interessant zijn de nuances van gebruik van bijvoeglijke naamwoorden, of het weglaten van ogenschijnlijk belangrijke woorden, waarvan achteraf blijkt dat ze er eigenlijk al onleesbaar stonden.
Waarom praten we op deze site niet over de psychologie (emotie) van taal? Taal is exact als muziek: de waarde ervan zit tussen de regels. Die lees je niet, die voel je.
-
Gumminek, het één hoeft het ander niet uit te sluiten.
En het is nog altijd de blogger die bepaalt waar hij het over wil hebben 😉 -
Ik ben voor een wekelijkse column van gumminek!
-
Kan hij daarnaast niet gaan bloggen op Copytips.nl? Zijn diepere benadering van taal, tekst en communicatie is absoluut waardevol!
(daar wil ik met de opmerking hierboven ook niks aan af doen, het ging me vooral om de kritische opmerking die hij plaatste)
-
Je zou toch denken dat zo’n groot bedrijf z’n reclameboodschappen wel laat controleren op taalfouten?
-
Ja, dat laten ze door het reclamebureau doen. Maar als daar de copywriter een foutje maakt, hangen ze. 😉
@Gumminek: Ik ben het wel met je eens, maar dit soort ’technische’ discussies zijn ook waardevol. Pas wel op met je vergelijking met muziek. Daar kan een ’technisch’ foutje mooi uitpakken, maar net zo goed enorm lelijk en storend.
-
@Wessel: Wist je dat door zo’n technisch foutje/missertje de humbuckers (uit- en in fase) uitgevonden zijn? Rondzingende gitaren, een overstuurde buizenversterker en hoppa, daar heb je sustainnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn. Carlos Santana is er beroemd mee geworden. Maar ook anderssoortige missers hebben menigeen geïnspireerd. Juist door het onverwachte doorbreken van de wetmatigheid. Geinig he!
-
Misschien is anderssoortig met 1 s. Dat weet ik niet.
Geef een reactie