Bristol heeft voor de opruimingsperiode een nieuw thema: “Bristol gaat uit de kleren”. Weblog Woman’s Worth is het er niet mee eens. Logisch ook, want de actie van Bristol staat lijnrecht tegenover de waarden van het weblog: “Woman’s Worth roept om herwaardering van de vrouwelijke schoonheid en seksualiteit. De vrouw als lust voor het oog, zonder haar te verlagen tot een ‘ding’, een product.”
Persoonlijk vind ik het geen schokkende uiting. Maar ik vind het wel erg, erg plat.
Plat wellicht, maar ik denk wel effectief voor de doelgroep. In die zin heeft de collega achter deze uiting een goeie job geleverd…
Plat? Hoe weet je dat? Dat bovenste bordje zit in de weg!
Ik weet nog zo net niet of dit effectief is voor de doelgroep. Die bestaat – gok ik zo – voor 69% uit vrouwen. Die hadden wellicht liever een gecensureerde man gezien.
Die censuurbordjes geven het een seksuele lading en maken het ‘plat’. Alsof er wat ‘onzedelijks’ gebeurt.
Met haar handen ervoor, of anders gefotografeerd, was het gewoon een bloot mens geweest. Had ik beter gevonden.
Of nog beter, gewoon eerlijk naakt, maar daar lijken veel mensen de laatste jaren te preuts voor te zijn.
Beetje overdreven. Het is duidelijk dat Bristol niet letterlijk naaktheid en seksualiteit propageert. Dat kost hen immers omzet 😉
Geef een reactie