Niets is minder waar

Geschreven door

David

in

Dick mailt:

Ik heb al sinds jaar en dag moeite met de uitdrukking ‘niets is minder waar’. Wat betekent dat nu? Dat ‘iets meer waar is?’. En meteen de vraag daarop volgend: wat is ontkennend, en wat is een dubbele ontkenning? Is dat dan ineens positief? Hellup! 😉

Ik denk inderdaad dat deze uitdrukking rond die dubbele ontkenning is gebouwd. Vaak is het ook in combinatie met een voorgaande zin die een bepaalde verwachting uitdrukt. Vervolgens wordt die verwachting tegengesproken door ‘niets is minder waar’.

Gerelateerde artikelen posts:

  1. Leestekens zijn er niet voor niets
  2. Niets belangrijker als voetbal
  3. Niets is zeker, behalve Delta Lloyd
  4. Maandagmorgenhumor: Niets om aan te trekken?
  5. Rijmelarij met dubbele ontkenning

Reacties

9 reacties op “Niets is minder waar”

  1. Ben avatar
    Ben

    Zo had ik moeite met het begrijpen van het nieuwsbericht ‘demonstratie tegen de opheffing van het hoofddoekverbod’. Waren de demonstranten nu voor of tegen hooddoekjes?

  2. Wessel avatar
    Wessel

    Niets is minder waar is dus eigenlijk het onwaarste dat er bestaat. Hmmm, ik vermijd de uitdrukking ook liever. Zit een beetje in de hoek van ‘zonder meer’ en ‘niettegenstaande dat’. Bléh!

  3. Sint Smeding avatar
    Sint Smeding

    Jij dacht dat dit een vage uitdrukking is? Niets is minder waar!

    Gewoon een interessante manier om te zeggen dat iets niet klopt, vaak tegen de verwachting in.

  4. Jeroen avatar
    Jeroen

    Idd niets is minder waar; dus alles anders is meer waar? Nog eentje: de gijzelaars zijn in Irak vermoord, nee, zij werden gegijzeld, dus: de gegijzelden, toch? Er zijn 200 troepen naar bezet gebied gestuurd (bedoelen 200 man) hoe kun je in je eentje een troep zijn? Mooie taal dat Nederlands.. maar kan iemand me aub op antwoorden!?

  5. Paulifranco avatar
    Paulifranco

    En zo kunnen we verder gaan. Taal is niet logisch. Je moet daarom de uitdrukkingen nemen voor wat ze zijn en niet onderwerpen aan redekundige ontledingen. Het is eenmaal zo gegroeid. Anders kom je tot de raarste ontdekkingen.
    Wat dacht je van: Eén iemand?Nooit niet? Niemand niet?Never nooit ?Zeg nooit nooit?

  6. David avatar
    David

    Klopt, taal is niet logisch. Zeker de Nederlandse taal niet. 😉

  7. Dinolog avatar
    Dinolog

    Het is een negotie. Eigenlijk in schrijf of stijl taal niet toegestaan.

  8. Dinolog avatar
    Dinolog

    Pardon
    Type fout.
    Dubbele Negatie

  9. Dinolog avatar
    Dinolog

    Pardon
    Dubbele Negatie

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Meer berichten