Boetinho mailt me:
Ik erger me dood aan het overbodige gebruik van het woord ‘meest’. Denk aan ‘meest gevaarlijke’ in plaats van ‘gevaarlijkste’, ‘meest grote’ in plaats van ‘grootste’, ach you get the idea.
Inderdaad, dat vind ik inderdaad een van de meest irritante irritantste taalergernissen. Zie onderstaand voorbeeld. Eerst ‘beste’, dan ‘leukste’ en dan ‘meest interessante’. Zet daar dan ook gewoon ‘interessantste’ neer!
Ik heb ooit geleerd dat de overtreffende trap van woorden met drie lettergrepen of meer niet wordt gevormd door -st(e) achter de stellende trap te zetten, maar door er ‘meest’ vóór te zetten.
Dus: mooi – mooist, lekker – lekkerst, fantastisch – meest fantastisch.
(“Fantastischste” klink natuurlijk ook een beetje vreemd.)
Deze regel (die ik zo gauw nergens terug heb kunnen vinden) werkt voor mij intutief prima. Voor mij voelen dan ook juist vormen als “interessantste” of “irritantste” als ‘fout’.
Ik ben het eens met Jos. En bovendien is het (onjuiste) gebruik van ‘meest’ een eenvoudig reclametrucje om een woord te accentueren.
De regels zijn niet erg afgebakend. Kijk hier:
http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/92/
In de kern: “We gebruiken […] meer en meest wanneer de vormen met -er en/of -st onmogelijk zijn of wanneer die vormen moeilijk uit te spreken zijn. Die gevallen zijn niet onder te brengen in een duidelijk afgegrensde categorie,…”
Ja, ik ben het ook wel met Jos, Ronald en Wessel eens. Dat regeltje dat Jos noemt, heb ik vroeger ook geleerd. Het mag dan misschien niet een officiële regel zijn, maar intuïtief werkt het wel goed. En soms is het inderdaad ook fijn om wat meer nadruk te kunnen geven.
(Een van de dingen die ik zelf het meest irritant vind, is trouwens dat je tegenwoordig op Twitter doorverwijst naar je blogs met cli.gs. Daar moet ik iedere keer een reclamepagina wegklikken. Dat vind ik dan weer irritant…)
Hmm, ik heb er eerlijk gezegd niet zoveel moeite mee. Kan de leesbaarheid bevorderen en bovendien is het fijn om wat verrassing in de tekst te brengen.
@René: Dat van cli.gs vind ik ook irritant. Ik zal eens kijken of ik dat kan aanpassen.
Ik ben het ook eens met bovenstaande heren. De Nederlandse taal wordt naar mijns inziens al steeds lelijker, wat er met krom klinkende verbuigingen niet per se beter op wordt. Ik vind ‘interessantste’ gewoonweg oncharmant klinken, evenals ‘intelligentste’.
Meest is meer eenduidig dan vervoegingen omdat je dat altijd op dezelfde manier schrijft. Wat mij betreft mogen we alle vervoegingen afschaffen.
je oma!
Ik vind het gebruik van meest ook zeeeeer irritant. Pas hoorde ik iemand praten over de meest goede film die hij ooit had gezien. Daar gaat het woord beste….
Ik had begrepen dat de opkomst van meest … de invloed van het Engels is op onze taal (most interesting). Het valt mij op dat de vorm met meest steeds meer voor komt. Ik ben er niet voor, het stoort mij tijdens het lezen.
Geef een reactie