Waarom we online anders lezen dan offline

Geschreven door

in

We weten inmiddels wel dat online copy anders geschreven moet worden dan offline copy. Korter, bondiger, meer to-the-point. Maar waarom is dat eigenlijk? Ook dat weten we: omdat we online meer scannen en minder lezen. Maar waarom dat zo is, weet je dat ook?

Sinds vorige week weet ik hoe het komt dat we online anders lezen dan offline. Tuurlijk, het zal ook te maken hebben met onze drukke levensstijl, waarbij we geen tijd meer hebben om lange lappen tekst te lezen. Maar dat kan niet het enige zijn, want anders zou niemand ooit meer een boek lezen.

Het verschil tussen online copy en offline copy heeft een fysiologische reden. Namelijk de gesteldheid van onze ogen.

Vorige week was ik bij mijn optometrist en ik vroeg hem hoe het kwam dat mijn ogen altijd zo rood waren als ik veel naar mijn laptopscherm heb gekeken. Zijn antwoord was logisch: omdat onze ogen niet gemaakt zijn voor het kijken naar beeldschermen. We knipperen te weinig terwijl we online copy lezen en dat vinden onze ogen niet fijn.

Online vond ik uiteraard nog wat meer informatie over dit verschijnsel:

Bijna niets wordt nog gedaan zonder computers. De vaste, starende blik naar het computerscherm kan voor tranende, prikkende en vaak rode ogen zorgen. Dit zijn waarschuwingssignalen die serieus genomen moeten worden, omdat ze vaak duiden op een probleem van ?droge ogen?. Eén van de redenen dat werken met de computer zo?n impact heeft op het stijgende aantal gevallen van ?droge ogen? is dat het computerscherm idealiter op ooghoogte wordt geplaatst zodat je recht voor je beeldscherm zit en je blik op het scherm kan fixeren. Het gevolg is wel dat de bewegingen van het ooglid verminderen en er minder oogvocht over de oogbol wordt verspreid.

Kortom: als copywriter ben je verplicht om online copy zo kort en bondig mogelijk te houden. Niet alleen omdat je doelgroep daar om vraagt, maar vooral omdat hun ogen daar om vragen.

ogen

Reacties

5 reacties op “Waarom we online anders lezen dan offline”

  1. Eduard Blacquière avatar

    Interessant en goed om te weten dat er een duidelijk fysiologisch argument is om online copy kort en bondig te houden!

  2. Edwin avatar
    Edwin

    Bedankt, interessant. Ik zal er om denken om wat vaker met m’n ogen te knipperen als ik achter de computer zit 😉

  3. gumminek avatar
    gumminek

    Online zou ik eerder outlinecopy willen noemen. Copy/tekst heeft de neiging in kleuren te schrijven. Dat is namelijk de extra communicatie die de schrijver op het oog heeft. Het bekende ’tussen de regels’. Online wil strak communiceren en zit in eerste instantie niet te wachten op gekleurdheid. Zeer begrijpelijk. Allemaal ballast!
    Wil je kleur, dan lees je toch een gedicht?

  4. […] kent het probleem: je wilt heel veel vertellen, maar je hebt zo weinig ruimte. Zeker voor online copy geldt dat vaak. Om te bepalen wat er absoluut in je tekst moet komen te staan, kun je gebruik […]

  5. Jos avatar
    Jos

    Een van de dingen die mij opgevallen is, is dat je bij online copy zowat om de 2 a 3 regels een witregel moet hebben. “Anders lezen ze het niet”

    Ben benieuwd of dat ook wat met dat ‘knipperen’ te maken zou kunnen hebben..

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.