Het liefst vermijd ik woordgrapjes in mijn copy zo veel mogelijk. Ze kunnen soms echt wel grappig zijn, maar de kans dat je de plank finaal mis slaat is levensgroot aanwezig.
Hier een voorbeeld van een woordgrapje dat ik wel vind kunnen, Maggi Ovenheerlijk:
En deze van Lassie vond ik dan weer te ver gezocht, ‘De rijstleider van Nederland’:
Vraag me niet waarom, het is puur een gevoelskwestie…
Welke woordgrapjes kunnen volgens jullie wel en welke niet?
Ik heb ongeveer hetzelfde gevoel, David. Rijstleider klinkt ook niet zo sympathiek. Beetje te borstklopperig.
Waar ik echt een hekel aan heb is het gebruik van ha(a)kjes om een woordgrapje aan te duiden. Dat is een grap vertellen en dan meteen de clou uitleggen. Bovendien staat het lelijk.
Ik denk dat het niet zo zeer gevoelsmatig is, maar als je er over nadenkt dan zit het meer in de dubbele betekenis.
Bij Maggi is ‘overheerlijk’ en ‘oven heerlijk’ allebei van toepassing op het product. De dubbele betekenis slaat tenminste ergens op.
Bij Lassie is dit juist anders. Ze zijn inderdaad waarschijnlijk de ‘rijst leider’ in marktaandeel van Nederland. Maar de dubbele betekenis van ‘reisleider’ heeft niks met product te maken. Of ze moeten bedoelen dat ze ons meenemen naar andere culturen met eten, dan vind ik het te ver gezocht.
Ik vind ‘ovenheerlijk’ er nou net weer iets te dik bovenop liggen.. en ik denk (@Jeroen) dat het dan dus toch ‘gevoelsmatig’ is.
Bovendien klinkt ‘ovenheerlijk’ een beetje geforceerd, omdat een ‘n’ voor een ‘h’ een wat nadrukkelijker articulatie vraagt (de ‘n’ moet hier echt met het puntje van de tong tegen de boventanden worden uitgesproken, terwijl dat bij een woord als bijv. ‘buitengewoon’ niet hoeft, daar valt de ‘n’ gewoon weg (behalve voor de tukkers e.d. dan, maar die zeggen waarschijnlijk ‘oov’mheerlik’)…
Woordgrapjes, ik lust er wel pap van.
Interessante discussie: wanneer wordt een woordgrapje grapje?
Geef een reactie