Categorie: Copywriting

Vera wees mij op een artikel op de site van de Telegraaf over het overlijden van zeiler Hans Horrevoets waarin het woord geeneens wordt gebruikt:

Zij schrijft daarbij:

Tenenkrommend, hieruit blijkt wel weer dat zelfs journalisten van de echte kwaliteitsdagbladen (kuch) spreektaal niet van schrijftaal kunnen onderscheiden!

Toen ik voor de zekerheid het woord maar eens opzocht in de officiële Woordenlijst en Van Dale, bleek het gewoon opgenomen te zijn in beide naslagwerken. Voor de auteur van het artikel is er dus geen reden om het woord geeneens niet te gebruiken. Wel ben ik het met Vera eens dat het niet echt een mooi woord is. Maar ja, ik dacht ook dat je liniaal met een e schreef…

Als je niet eens je eigen verkooptraining kunt verkopen, hoe verwacht je dan de deelnemers iets te kunnen leren? Het woord ‘handvaten’ in plaats van ‘handvatten’ vind ik nog niet eens zo erg. Drie uitroeptekens achter een zin vind ik al erger. Maar het toppunt zijn de ‘kanzen’ die benut moeten worden. Het staat er echt:

Op een of andere manier heb ik altijd gedacht dat lineaal een ander woord voor meetlat was. Gisteren kwam ik er pas achter dat het officieel geschreven wordt als liniaal. Zo zie je maar: elke dag leer je weer iets nieuws.

Sommige mensen snappen blijkbaar niet dat dit een weblog is van een freelance copywriter en niet van de bedrijven waarover ik schrijf. Twee voorbeelden:

klacht aan icare

bij mij in de buurt zeggen de mensen ie-ka-re voor uw organisatie icare, maar ik ben toch echt in de veronderstelling dat het een engels woord is voor ik-zorg (i care)( uitspraak: aikaer) en dat uw reclameburo dat de naam van uw organisatie ook heeft gebaseerd op mijn veronderstelling.
echter toen ik met uw telefoniste sprak nam zij o met ie-ka-re en mijn haren gingen rechtovereind staan.

ik werd voor kraamzorg doorverwezen naar menzis en daar hadden ze het ook over ie-ka-re, maar daar echter omdat iedereen ie-ka-re zegt, en de telefoniste daar had ook liever i-care (aikaer) want die was net zo slim als ik

mijn klacht is dus: dat uw telefonisten uw bedrijf niet met dat domme ie-ka-re vertegenwoordigen laat ze in vredesnaam de juiste naam gebruiken i-care (aikaer) ik-zorg en als mensen dan vragen hoe en wat betekend icare, dan kunnen ze dat ook nog uitleggen: ik-zorg

(Onder de post ‘Nog meer handen‘)

Hoi we hebben een groot probleem thuis.
Onze hond heeft 1 van zo een doosjes kapot gebeten.. gaatie nu dood 🙁 ?
Of wat is dat nou?
De dieren arts zij dat als hij morgen vroeg zeer donkere urine heeft kunnen we de dagen al gaan tellen voodar hij doot gaat 🙁

please help 🙁 geef ons wat info over de stoffen wat in dat ding zitten, en wat we ertegen kunnen doen a.u.b

bijvoorbaad, Danku

(Onder de post ‘Mierenlokdoosjes en Vapona‘)

Ook de reacties op de post over Dopscorer.nl spreken boekdelen.

Woningstichting Weststellingwerf en Bouwbedrijf Stegeman uit Nijverdal hebben gemeenschappelijke belangen.

De eerste zegt:
Woningstichting Weststellingwerf, waar woonwensen werkelijkheid worden.

En de tweede:
Uw woonwensen worden werkelijkheid… binnen de afgesproken tijd en kosten!

Hoewel het niet vaak voorkomt, is het wel eens gebeurd dat ik een meningsverschil had met een klant over de inhoud of de toon van een tekst. Vaak heeft dat te maken met het verschil tussen imago en identiteit. Wanneer ik gebrieft wordt, wordt er namelijk veelal gepraat over de gewenste situatie: hoe het bedrijf zich wil presenteren in de toekomst. Het nadeel daarbij is vaak dat de mensen binnen het bedrijf zelf nog vastgeroest zitten in hun oude identiteit. Dan wordt het moeilijk om een tekst te beoordelen die over jouw bedrijf gaat en die geschreven is vanuit je nieuwe uitgangspunten en niet dat beeld dat jij nog in je hoofd hebt. Het lastige voor mij is dat zulke mensen weer niet willen horen dat ze nog ouderwets denken. Daarom raad ik ze in dat geval aan om op zoek te gaan naar een andere copywriter, want we worden het toch niet eens.

Op de website van Taalschrift staat een interessant artikel over afkortingen, geschreven door professor Hans Bennis. Voor de ongeduldigen onder u volgt hier vast de conclusie:

Het is duidelijk, het maken van afkortingen wordt niet gestuurd door regels die door de Taalunie of een ander overheidsorgaan zijn opgesteld. Het is een klein stukje schrijftaalanarchie en wat mij betreft blijft dat ook zo. Des te aardiger is het dat we zien dat het maken van afkortingen gebeurt volgens een complexe, maar onbewuste systematiek die ontleend is aan de principes van de spreektaal. Het lijdt geen twijfel dat dit ook geldt voor sms-taal, maar op een analyse daarvan moet u nog ff w88.