Tag: SEO

  • Optimaal de fout in

    Er zijn veel bedrijven die u gouden bergen beloven wanneer het op zoekmachineoptimalisatie (SEO) aankomt. Maar dat gaat niet altijd even netjes. Hier vindt u een aantal vormen van misbruik waarmee eigenaren van websites zoal worden geconfronteerd:

    Optimaal de fout inEen heel gebruikelijke manier om zoekmachines op het verkeerde been te zetten, is het aanmaken van schaduwdomeinen. Via listige redirects worden de gebruikers dan naar de eigenlijke site geleid. Deze schaduwdomeinen zijn veelal in het bezit van de SEO die zegt te handelen in naam van zijn klant. Als echter de zakelijke relatie met de SEO verslechtert, kan de SEO besluiten om het schaduwdomein te gebruiken om naar een andere site te verwijzen of zelfs naar de site van een van uw concurrenten. Als dat gebeurt, hebt u in feite betaald voor de ontwikkeling van een concurrerende site die geheel in handen is van de SEO.

    Een andere illegale praktijk is het plaatsen van “doorway”-pagina??s op uw site met daarin enorme hoeveelheden zoekwoorden. De SEO belooft dan dat de site hierdoor relevanter wordt voor meer zoekopdrachten. Dit is echter een principieel foute voorstelling van zaken, aangezien individuele pagina??s vrijwel nooit relevant zijn voor heel veel zoekwoorden tegelijk. Nog geniepiger is echter dat in deze doorway-pagina??s vaak ook nog verborgen koppelingen zijn opgenomen naar andere klanten van de SEO. Het werken met doorway-pagina??s gaat ten koste van uw positie in de zoekresultaten ten gunste van de SEO en van andere klanten van de SEO. Daarbij kan het gaan om sites met onfrisse of illegale inhoud.

  • Google komt snel met oplossing tegen JavaScript-cloaking

    Het lijkt erop dat Google binnenkort met een oplossing komt voor het JavaScript-cloaking probleem. Matt Cutts van Google maakt een aantal sterke hints in die richting op zijn weblog.

    JavaScript-cloaking is op dit moment een van de meest voorkomende vormen van zoekmachine spam. Het is erg moeilijk automatisch te detecteren omdat JavaScript natuurlijk meestal op een nette manier gebruikt wordt. Je kunt dus niet zomaar op het gebruik van JavaScript gaan filteren. Daarom werden tot nu toe alleen handmatig specifieke websites aangepakt.

    Als we Matt??s hints goed begrijpen is het ze nu toch is gelukt iets in het algoritme te bouwen wat ??sneaky JavaScripts?? detecteert.

    In fact, I??ll issue a small weather report: I would not recommend using sneaky JavaScript redirects. Your domains might get rained on in the near future.

    Nu is het de vraag wat er zal gebeuren. Enkele jaren geleden kon je nog eenvoudig goed scoren met ip- of useragent-cloaking. Google bedacht een oplossing. En toen kwam het JavaScript-cloaking op. De ervaring leert dat er wel weer een nieuw trucje zal worden gevonden, al wordt dat wel steeds lastiger.

    (bron: Marketingfacts)