Ik lees zojuist dat de Reclame Code Commissie vindt dat Route Mobiel te ver gaat in zijn reclamecampagne. De pechdienst legt daarin namelijk vrij spottend de nadruk op het feit dat Route Mobiel geen vaste lasten in de vorm van duizenden medewerkers, praatpalen en een tijdschrift heeft. Dingen die de ANWB wél heeft.
De commissie mag dit dan wel ‘in strijd met het fatsoen en nodeloos kwetsend’ vinden, maar eigenlijk is het toch gewoon een vorm van vergelijkende reclame (wat toegestaan is in Nederland)? Of zou je daarbij alleen gebruik mogen maken van harde cijfers en niet van semi-subjectieve elementen? In principe wordt er toch niets gezegd in de commercials dat onwaar is? Dat betekent dus dat je niet mag liegen, maar ook niet de waarheid mag vertellen als deze kwetsend is. Tja, de waarheid is nu eenmaal hard…
Geef een reactie