Rogier mailde me deze grappige combinatie van advertentie en nieuws op Nu.nl:

Na het verversen van de pagina blijkt dat de banner niet bij elke afbeelding werkt:
Rogier mailde me deze grappige combinatie van advertentie en nieuws op Nu.nl:

Na het verversen van de pagina blijkt dat de banner niet bij elke afbeelding werkt:
Ton tipte me over deze geniale site:
Spamispoetry.com reveals authentic spam messages from your junkmail.
A collection of desperate cries for attention from the marketing gutter.
How poetic.
Een voorbeeld:

Op 26 november 2008 vindt in de Jaarbeurs in Utrect voor de zesde keer het congres Marketing3 plaats. En het programma ziet er goed uit! Ook naar Marketing3? Inschrijven kan hier.
Wat meer info over Marketing3:
Marketing3 onderscheidt zich van andere congressen door de unieke formule waarbij prominente gezichten van het afgelopen jaar (schrijvers, wetenschappers, succesvolle CEOâ??s, marketeers etc) met elkaar in de debat gaan over de marketingtrends van het afgelopen jaar en de perspectieven die ze bieden voor de toekomst.
Marketing3 is krachtig omdat de debatten de sprekers dwingen om concreet te zijn, met voorbeelden en goede onderbouwing te komen waardoor de bezoeker vaak met hele toepasbare informatie naar huis gaat waar hij/zij vervolgens makkelijk mee aan de slag kan in de eigen situatie.
Dit jaar zal er onder andere gedebatteerd worden over de vragen: Is meer en agressiever marketen de manier om mensen in een recessie te bereiken? Of is de klant van tegenwoordig veel marketing zo langzaamaan een beetje zat (al helemaal in recessietijd) en moeten er andere manieren worden gevonden om producten aan de man te brengen?
Het gebruik van meedenkende klanten door middel van crowdsourcing en communityâ??s is erg hot. Is het goede advies van de massa de manier om in de toekomst de economie weer sterk te maken? Of is het juist gevaarlijk om op de ideeën van mensen te leunen die geen echte gediplomeerde experts zijn? Moeten we niet gewoon kijken naar de personen met de beste credentials zoals we dat vroeger deden?
De creatie van schaarste is lange tijd een manier geweest voor bedrijven om hun product aan de man te brengen. Er zijn nog maar x aantal exemplaren, Koop NU!, Als je dit niet hebt hoor je er niet bij!, of: Dit product is een speciale gelimiteerde oplage etc. Moeten ondernemers en marketeers hier op doorbouwen? Of is de tijd rijp voor een nieuw paradigma? Voor het eerst bestaan er grootschalig producten die nooit op raken. Google aps, digitale boeken, mp3 etc. wat betekent dit voor de manier waarop we producten in de toekomst in de markt zetten?
Wessel mailt me:
Nog maar weer eens over pay-offs. Ik zie de laatste tijd veel billboards van Bbeyond. Daarop gebruiken ze de volgende tagline: “op dezelfde lijn met ondernemers”. En dat wringt voor mijn gevoel. Je zegt toch ‘op een lijn met ondernemers’ of ‘op dezelfde lijn als ondernemers’? Maar is hun keuze nu fout of niet? Ik moet helaas bekennen dat ik er theoretisch niet uitkom…

Volgens mij is het hartstikke fout. Ik snap ook niet dat dit uiteindelijk als pay-off is gekozen. Er zit voor mijn gevoel ook geen logica in.
Echt, kijk maar. Als redacteur van het boek Handboek SEO – resultaatgerichte zoekmachineoptimalisatie. En dat klopt ook wel, maar toch vind ik het vreemd dat ik als enige daar genoemd sta, samen met hoofdauteur Erik-Jan Bulthuis. Geen idee waarom Bol.com dat doet. Werken ze alfabetisch misschien?
Hij heeft verloren, maar was wel een goede verliezer. Daarom verdient hij wel een mooie slogan:
Ik moest gisteren inderdaad wel even een hoestprikkel dempen toen ik bij de apotheek deze ‘retard capsules’ zag staan:

Oké, in het Nederlands betekent retard ‘vertraagde opneming in het lichaam’, maar het ging mij om de Engelse vertaling (retard – a person of subnormal intelligence).
Mark stuurde me de link naar dit artikel met allemaal grappige namen. Wat is Photoshop en wat is echt?