Auteur: David

Minister Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing) gaat bekijken of de grondwet in toegankelijke taal herschreven kan worden. Hij zegde dat maandag toe bij de behandeling van zijn begroting in de Tweede Kamer. Pechtold kwam daarmee tegemoet aan een verzoek van PvdA-Kamerlid Dubbelboer. Die had betoogd dat de grondwet op dit moment te weinig leeft bij de bevolking.

bron: (Nu.nl)

Lijkt me een goed idee om op deze manier de grondwet duidelijker te maken. Wellicht helpt het ook om politieke zaken wat meer te laten leven bij de bevolking.

En mocht er toevallig nog een tekstschrijver worden gezocht voor dit project, ik weet nog wel een goede!

In het Nederlands moeten samengestelde woorden gewoon aan elkaar geschreven worden. Er is dus geen enkele reden om een spatie in te voegen bij woorden als ‘leesplezier’, ‘hogesnelheidslijn’ en ‘keukenbenodigdheden’. Deze fout wordt onnodig veel gemaakt, en het lijkt er zelfs op dat de foute spelling steeds vaker wordt toegepast. Een slechte ontwikkeling.

Het platform Signalering Onjuist Spatiegebruik (SOS) probeert deze ontwikkeling een halt toe te roepen. Met behulp van hun website willen ze alle taalgebruikers wijzen op de veelgemaakte fout, om ze op die manier bewuster met deze regel uit de Nederlandse taal om te laten gaan.

De website Signalering Onjuist Spatiegebruik bestaat inmiddels een jaar. In dat jaar zijn ruim zeshonderd voorbeelden verzameld van verkeerd spatiegebruik: van een ‘grof vuil melding’ van de gemeente Delft tot en met een ‘eerste verjaardag ballon’ (!) van De Ballonnenboer vandaag. “Hoewel we hier en daar wel wat verbetering zien, is onze doelstelling – het uitbannen van onjuist spatiegebruik – nog zeker niet bereikt,” schrijven de anonieme medewerkers van het platform, “en dus gaan we voorlopig nog wel even door met onze activiteiten. ”

Wat is juist: radicaalislamitisch of radicaal-islamitisch?

Juist is: radicaalislamitisch. Radicaal bepaalt hier het tweede deel islamitisch nader: het geeft een bepaalde manier van islamitisch-zijn aan. In zo’n geval (het eerste deel van de samenstelling bepaalt het tweede deel nader) schrijven we volgens het nieuwe Groene Boekje geen koppelteken na het eerste deel.
(meer…)

Op het weblog van VPRO Tegenlicht las ik deze week over de nieuwe uiting in de campagne “Werken bij het Rijk”. Welke ‘copywriter’ verantwoordelijk is voor deze blunder is helaas nog niet bekend.

Kan onze overheid nog wel overweg met de Nederlandse spelling?
De imagocampagne “Werken bij het Rijk” is bedoeld om het Rijk in de markt te zetten als aantrekkelijke werkgever. Levensgrote posters stellen prikkelende vragen over uiteenlopende thema’s, “van veiligheid in de publieke ruimte tot genetische manipulatie.” Succes bleef niet uit: de overheid won als werkgever flink aan populariteit en werd in 2004 zelfs beloond met de ‘Intermediair Adverteerder van het Jaar Prijs’.

Werken bij het Rijk – spellingcorrectors gezocht!

Wat is juist: paddenstoel of paddestoel?

In het nieuwe Groene Boekje heeft dit woord er een n bij gekregen: paddenstoel. De samenstelling valt nu onder de hoofdregel: het eerste deel eindigt niet op een stomme e en het geheel valt niet onder een uitzonderingscategorie. In 1995 was bepaald dat de n in dit woord kon wegblijven, maar onder welke uitzonderingscategorie paddestoel dan zou vallen, werd nooit duidelijk. Vanaf 1 augustus 2006 is het dus officieel paddenstoel; het is een normale samenstelling van pad en stoel. De zwam werd vroeger als een zetel van een pad beschouwd. Dat was ook in het Engels zo: in die taal bestaat nog steeds het woord toadstool. Een andere zwam-zetel is het elfenbankje.

(bron: Onze Taal)