Categorie: Short copy

  • Waarom je altijd bij ‘waarom’ moet beginnen

    Waarom je altijd bij ‘waarom’ moet beginnen

    Onlangs kreeg ik van een klant het boek ‘Start With Why’ van Simon Sinek. Hij vond het een van de meest inspirerende boeken van de afgelopen jaren. Daar was ik het wel mee eens. Sinek legt uit waarom het voor elke organisatie van belang is om hun ‘waarom’ helder te formuleren en alle beslissingen en communicatie-uitingen daaraan te spiegelen. Waarom? Omdat je daardoor altijd jezelf blijft en je klanten juist dat aspect waarderen. Om je ‘waarom’ blijven ze klant bij je en raden ze je bij anderen aan. Daarom dus.

    Wat-Hoe-Waarom
    Iedereen binnen een organisatie kan uitleggen wat de organisatie doet. Sommige medewerkers kunnen ook uitleggen hoe de organisatie dat doet. Maar slechts een enkeling kan uitleggen waarom de organisatie dat doet. Waarschijnlijk zelfs alleen de oprichter. Waarom? Omdat die ooit begon met een ideaalbeeld in zijn hoofd toen hij de organisatie opstartte. Sinek noemt de bovenstaande afbeelding ‘The Golden Circle’. Het is goed dat je weet wat je doet en hoe je dat doet, als het maar voortkomt uit je ‘waarom’. Anders mist er iets. Een basisgedachte waaruit alles voortkomt.

    Hoe de ‘waarom’ werkt
    De gebroeders Wright, Apple, Martin Luther King, Harley Davidson, Disney: allemaal begonnen zij met het ‘waarom’. Zij wilden op hun manier bijdragen aan de wereld. In het geval van Apple ging het erom dat zij de status quo in de computerindustrie wilden doorbreken. Later trokken zij hun ‘waarom’ nog verder door: ze doorbraken ook de status quo in de muziekbranche en de smartphonemarkt. En wij als consumenten vonden dat geen probleem. Waarom? Omdat we wisten waar ze het voor deden. We kenden hun ‘waarom’. Als Dell nu met een smartphone komt, vinden we dat gek. Omdat Dell altijd op het ‘wat’ en ‘hoe’ zit: zij maken computers goedkoper door de tussenverkoop uit te schakelen. Er zit geen ideologische visie achter. Behalve geld verdienen dan.

    Waarom ben jij anders?
    Mijn klanten zal ik ‘Start With Why’ aanraden, zodat zij eens kunnen nadenken over hun USP’s. Waarom is jouw organisatie uniek? Waarin verschil jij van je concurrenten? En dan niet alleen op instrumenteel niveau, maar dieper dan dat. Als je die ‘waarom’ weet te vinden, krijg je niet alleen klanten, maar ook fans. Zij blijven je altijd trouw zolang jij trouw blijft aan jezelf. Ook al gaat er wel eens iets mis, zij zullen het je vergeven. Waarom? Omdat ze weten waarom je het doet.

    Overigens ben ik van nature zelf ook al een waarom-vrager. Als er een klant bij me komt die zegt dat hij een folder of e-mailing wil, dan vraag ik altijd waarom hij dat wil. Als daar een goed antwoord op komt, dan ben ik tevreden. Zo niet, dan ontstijgen we eerst het middelenniveau om op strategisch niveau te overleggen. Waarom? Omdat ik mijn klanten zo goed mogelijk wil helpen!

  • De 3 symbolen van gezag

    De 3 symbolen van gezag

    Misschien weet je al waarom er vaak gezaghebbende figuren worden gebruikt in reclame: omdat we hun boodschap gemakkelijk voor waar aannemen. Dat is een psychologisch feit, daar kunnen we niet veel aan doen. Als je gebruik wilt maken van dit principe in je marketing, houd dan in gedachten dat er 3 symbolen zijn van gezag. Dokter Frank hierboven toont ze aan ons.

    1. Titels
    Van wie neem je gemakkelijker iets aan, van Rolf Diemens of van Prof. Dr. R. G. Diemens? Juist. Als iemand een titel voor zijn naam heeft staan, krijgt hij automatisch meer gezag. Als je dus iemand inzet in je marketing die dergelijke titels heeft, gebruik dit titels dan ook duidelijk. Ook al wordt het gebruikt op een toegankelijke manier als hierboven bij Dokter Frank. De man blijft een dokter. En dus een gezaghebbend persoon.

    2. Kleding
    Die witte jas doet het hem. Daardoor weten we direct dat Dokter Frank een dokter is. Zelfs als een acteur voor een commercial of advertentie een witte doktersjas aantrekt, geloven we hem of haar eerder. Omgekeerd: om diezelfde reden liepen alle reizigers (op eentje na) langs de wereldberoemde violist Joshua Bell terwijl hij in de metro stond te spelen op een Stradivarius van 3.5 miljoen dollar. Zijn rommelige kleding liet mensen namelijk denken dat hij ‘maar een vioolspelende zwerver’ was. En dus geen autoriteit. En dus niet de moeite waard.

    3. Attributen
    Die stethoscoop om de nek van Dokter Frank lijkt een beetje overbodig. Maar hij maakt zijn gezag juist alleen maar groter. Alsof het nog meer bewijs is voor de autoriteit van de beste man. Zo werkt het ook met dure auto’s en juwelen: je kijkt snel op tegen de eigenaren daarvan.

    Zo blijkt maar weer dat het afgezaagde beeld van een dokter met witte doktersjas en stethoscoop gewoon werkt!

  • Een copytip van Normaal: schrijf ‘Rechttoe, rechtan’

    Copytips van Normaal: Rechttoe, rechtan

    Ik hoor jullie denken: hoe kan een stel Achterhoekse boerenrockers mij nou iets leren over copywriting? Het antwoord ligt voor de hand: het loont in veel gevallen om als een boer te schrijven. Weg met alle overbodige informatie: hou het gewoon Rechttoe, rechtan.

    Hier een deel van de songtekst van het bewuste nummer:

    Een umweg maken kost alleen moar tied
    Recht veur zien raap en anders niet

    Rechttoe, rechtan
    Doar hol ik van

    Daarmee verwoordt Bennie Jolink precies wat ik bedoel met mijn blogpost over zo kort mogelijk schrijven. Geen omwegen maken, want daarmee loop je kans om de aandacht van je doelgroep kwijt te raken.

    Doe Normaal. Geef snel en duidelijk je boodschap weer.

  • De drie gouden regels voor een goede inhaker

    De drie gouden regels voor een goede inhaker

    Het valt niet mee om een goede inhaker te creëren. Er zijn namelijk veel factoren die daarbij meespelen. En laten we ook zeker niet vergeten dat een portie geluk ook goed van pas komt. Alles moet immers kloppen. Toch zijn er drie hoofdregels waaraan een goede inhaker moet voldoen om succesvol te zijn. In dit artikel gebruik ik de WK-inhaker van Rexona met de toenmalige bondscoach Dick Advocaat als uitgangspunt om deze regels te verduidelijken.

    Regel 1: wees actueel
    Dit klinkt als een open deur, maar dat is het niet. Voor evenementen die al lang van tevoren bekend zijn, zoals Valentijnsdag en Koninginnedag, wordt vaak ook al lang van tevoren een inhaker bedacht. De uiting maakt echter veel meer indruk wanneer hij gaat over iets dat echt actueel is. In het voorbeeld van bovenstaande WK-inhaker wordt bijvoorbeeld gebruik gemaakt van een zeer recente foto van bondscoach Dick Advocaat. Al vanaf het moment dat Nederland zich geplaatst had voor het WK had Rexona een inhaker kunnen laten bedenken door hun reclamebureau. Misschien hebben ze dat ook wel gedaan en is die nooit gebruikt. Door een actuele situatie te gebruiken, maakte de inhaker veel indruk. Dit had ook te maken met de volgende twee regels. Dus we gaan snel door.

    Regel 2: wees relevant
    Een inhaker heet niet voor niets een inhaker: je haakt met een uiting over je merk of product in op een evenement of gebeurtenis. Het is daarbij de bedoeling dat je een relevante koppeling maakt tussen deze elementen. Zeker rond het EK en WK voetbal heeft iedereen ineens de behoefte om ‘iets met het WK’ te doen of alles ineens aan Oranje te koppelen. In verreweg de meeste gevallen is dit totaal niet relevant. Bij de inhaker van Rexona is het echter al direct duidelijk dat de boodschap uiterst relevant is. Bondscoach Dick Advocaat had namelijk flinke zweetplekken in zijn overhemd. Kortom, hij kon wel een goede deodorant gebruiken.

    Regel 3: wees verrassend
    Het mooiste van een inhaker is dat je verrassend uit de hoek kunt komen. Het mag anders zijn dan je normale uitingen, juist omdat het een inhaker is. Een simpele advertentie in je eigen huisstijl met een boodschap als ‘Wij wensen Oranje veel succes!’ mag amper een inhaker genoemd worden. De verrassing is vaak te vinden in de onverwachte koppeling tussen het product en de gebeurtenis. Je verwacht het niet en daardoor waardeer je de inhaker des te meer. In het geval van Rexona is de foto van Dick Advocaat zeer overheersend aanwezig. Bijna iedereen die de uiting ziet, kent die foto al, aangezien hij al heel vaak te zien is geweest in de kranten. Doordat hij nu ineens gebruikt wordt als reclamefoto en niet als nieuwsfoto, word je als lezer verrast. Je wordt bovendien positief verrast omdat de koppeling tussen de foto en het product zo actueel en relevant is.

    Driemaal is scheepsrecht, drie keer corner is een penalty, al het goede komt in drieën… hoe dan ook: maak vooral gebruik van deze drie gouden regels als je een goede inhaker wilt creëren!

  • Waarom je niet alle taal- en spellingsregels hoeft te kennen

    Waarom je niet alle taal- en spellingsregels hoeft te kennen

    Als je af en toe een tekst schrijft, hoef je echt geen Neerlandicus te zijn. Sterker nog: zelfs als je copywriter bent en de hele dag met tekst bezig bent, hoef je geen Neerlandicus te zijn. Vind ik dan. Mensen denken vaak dat ik een wandelend Groene Boekje ben of dat ik elke zin tot op het laatste woord kan ontleden. Nou, dat is in beide gevallen niet waar. Maar ik heb er nog geen opdracht om hoeven missen. Hier een aantal redenen waarom je niet alle taal- en spellingsregels hoeft te kennen.

    1. Wat je niet weet, kun je opzoeken
    2. Weet je het niet zeker, vermijd het dan
    3. Taal- en spellingsregels zijn aan verandering onderhevig

    Dat zoeken we op!
    Wat een mooie uitvinding is dat internet toch. Als je wilt weten hoe het zit met het spatiegebruik of met de spelling van bepaalde woorden, dan zoek je dat gewoon op. Al je taalvragen worden online beantwoord.

    Idititeitskaart? Indentiteitskaart? ID-kaart!
    Mocht je niet helemaal zeker zijn van je zaak, dan is het verstandig om het gewoon op een andere manier aan te pakken, zodat je zeker weet dat het goed gaat. Ben je bang dat je een woord verkeerd schrijft? Gebruik dan een ander woord of een andere variant van het woord. Ook bij zinsconstructies waar je niet zeker van bent kun je dit toepassen. Copywriting is flexibel zijn. Het maakt niet uit of je linksom om rechtsom draait, als je maar op je eindpunt aankomt. Breng de boodschap over op de manier die jou het beste ligt.

    Oude spelling, nieuwe spelling, nog nieuwere spelling
    Vooral oudere (oud is relatief, ik weet het) mensen klagen over het feit dat de spellingsregels zo vaak worden aangepast. Gelijk hebben ze. Er valt namelijk lang niet altijd logica in te ontdekken. Weer een reden dus om niet alle regels uit je hoofd te leren: ze veranderen regelmatig. Bovendien zijn er voor heel veel regels ook nog heel veel uitzonderingen, dus dat maakt het er niet gemakkelijker op. Kortom: zoek het gewoon op en vermijd onzekerheden. Deze copywriter doet het ook!

  • De kracht van corporate storytelling

     

    De kracht van corporate storytelling 

    (picture by pierofix)

    Ik heb al eerder iets geschreven over corporate storytelling. Maar hoe werkt het precies? Hoe onderscheid je jouw bedrijf van de concurrentie en zorg je voor herkenbaarheid? Dankzij het boekje ‘Corporate storytelling’ van Peter van der Wijk heb ik een aantal antwoorden op deze vragen gekregen.

    Een goed bedrijfsverhaal is geloofwaardig en komt authentiek over. Het speelt in op je gevoel en niet op je ratio. Dat is absoluut een voordeel als je bedrijf zich begeeft in een markt waar de spelers en producten of diensten onderling vervangbaar zijn in de ogen van de doelgroep. Wanneer je echter een goed verhaal te vertellen hebt en je daarmee onderscheidt van de rest, heeft diezelfde doelgroep ineens een reden om voor jouw bedrijf te kiezen: je bent anders, leuker zelfs. Mensen doen graag zaken met een verhaal.

    Een goed verhaal is van iedereen
    Het belangrijkste van een corporate verhaal is dat iedereen zich erin herkent. Zowel medewerkers als (potentiële) klanten. Het moet dus laagdrempelig en inspirerend zijn. Dus niet ‘Volvo is opgericht om elk jaar tien procent meer winst te maken’, maar ‘Volvo is veiligheid’. Iedereen wil immers graag met zijn gezin in een veilige auto zitten. Dat is een betere reden om een Volvo te kopen dan dat je wilt bijdragen aan de winst van het bedrijf.

    Nog een voorbeeld. Zoek de overduidelijke verschillen tussen deze twee verhalen:

    • “Ons metselbedrijf kan heel goed stenen op elkaar stapelen.”
    • “Ons metselbedrijf bouwt aan de toekomst van Nederland.”

    Verzamel verhalen over je bedrijf
    Wat vertel je op een verjaardag aan anderen over je bedrijf? Zo simpel kun je beginnen met het uitdragen van je corporate story. Beschrijf kernachtig waar je bedrijf voor staat. Want als jij het niet kunt, hoe kun je dan van je doelgroep verwachten dat ze weten waar je bedrijf voor staat? Vraag ook je collega’s om een dergelijk verhaal te formuleren. Uit al deze losse verhalen is vaak al een corporate story te destilleren. En alle losse verhalen bevestigen je kernverhaal. Bijvoorbeeld hoe het bedrijf begon op een zolderkamer of kleurrijke anekdotes over een CEO. Zulke verhalen leven vaak al binnen de organisatie. Breng ze ook vooral naar buiten!

    Boodschap, conflict, spelers en plot
    De belangrijkste elementen van je corporate story zijn:

    • de boodschap
      Waar staat je bedrijf voor? Veiligheid, duurzaamheid, innovatie, trots, etc.
    • het conflict
      Als jij de goede speler bent, wie is dan je tegenspeler? De grote boze marktleider, milieuvervuilers, etc.
    • de spelers
      Wie speelt er een rol in het verhaal? Je bedrijf, de concurrentie, de overheid, het weer, etc.
    • de plot
      Wat is het begin, midden en eind van het verhaal? Hoe wordt de uitzichtloze situatie omgetoverd in een heldendaad?

    Nog een mooi voorbeeld: Starbucks
    Starbucks heeft een heel goed verhaal bedacht voor zichzelf. Het personeel van Starbucks zag namelijk heel wat romances beginnen in hun vestigingen. Het was een plek waar mensen elkaar voor het eerst ontmoetten, maar ook een plek om nog een keer af te spreken voor een date. Gaandeweg kwamen er meer verhalen bij over mensen die bij Starbucks verliefd waren geworden op elkaar. Er waren zelfs al klanten geweest die zich bij Starbucks hadden laten trouwen!

    De koffieketen besloot om een Valentijnsactie te lanceren genaamd ‘Match Made Over Coffee’. Deelnemers mochten in maximaal 250 woorden hun Starbucks-lovestory vertellen. Dat leverde ruim 600 verhalen op van deelnemende stellen: een goudmijn aan corporate stories! Bovendien profileerde Starbucks zich hiermee definitief als dé plek om mensen te ontmoeten. Klanten kunnen zich hier volledig mee identificeren, want zij waren onderdeel van de campagne. Op deze manier werkt een corporate story zelfs beter dan traditionele communicatie.

  • Waarom jouw product niet het beste hoeft te zijn

    Waarom jouw product niet het beste hoeft te zijn

    Mensen zijn rare wezens. We denken namelijk dat we objectief zijn, maar dat zijn we helemaal niet. We geloven gewoon wat we willen geloven. Deze eigenschap kan ook in je voordeel werken als marketeer. Je hoeft namelijk niet per definitie het beste product te hebben. De perceptie van je product moet alleen beter zijn dan die van concurrerende producten.

    Vertrouwde producten genieten de voorkeur
    Het verhaal van New Coke, de vernieuwde vorm van Coca Cola die in 1985 op de markt kwam, legt het verhaal perfect uit. Coca Cola kwam altijd als verliezer uit smaaktesten met concurrent Pepsi. Dus ontwikkelde men een nieuwe variant cola, die in smaaktesten niet alleen de oude Coca Cola achter zich liet, maar ook Pepsi.

    Onafhankelijk onderzoek toonde aan dat New Coke de beste was. Maar binnen drie maanden werd het product al van de markt gehaald en vervangen door de oude drank, nu Coca Cola Classic genoemd. De reden: mensen wilden geen nieuwe Coca Cola. Men wilde gewoon de vertrouwde Coca Cola. Met smaak had het niets te maken. Met perceptie des te meer.

    Vervreemd de doelgroep niet van je merk
    Tientallen jaren marktbenadering van Coca Cola bewezen hier hun kracht. Wel ten koste van hun eigen nieuwe product, maar toch. Mensen hebben een bepaald beeld van Coca Cola en ze willen niet dat dit beeld radicaal verandert. Een wijze les dus voor marketeers die werken met een gevestigd merk of product: zorg dat je de doelgroep niet van je vervreemdt. Ook al heb je nog zo’n geweldige innovatie, breng het op de juiste manier op de markt.

    Coca Cola Classic kwam als slechtste uit de smaaktest, maar blijft toch favoriet bij de doelgroep. Een marketingdroom die uitkomt!

  • Waarom een slagzinwedstrijd werkt

    Waarom een slagzinwedstrijd werkt

    Je hebt vast wel eens meegedaan met een slagzinwedstrijd. Je kent het wel: ‘Vertel in maximaal 50 woorden wat er zo goed is aan merk X’. Voor velen van ons is het een simpele manier om kans te maken op een leuke prijs. Maar heb je wel eens nagedacht over de gedachte erachter?

    Kort gezegd zijn er twee redenen waarom slagzinwedstrijden zo goed werken:

    1. Als je zelf iets opschrijft, heeft dat meer waarde dan wanneer een ander iets opgeschreven heeft;
    2. Je wordt gedwongen om na te denken over de positieve eigenschappen van het merk.

    Beter te onthouden
    In principe zijn alle slagzinwedstrijden gelijk. Je hoeft er niet veel moeite voor te doen: je kunt gewoon een leuke zin opschrijven en doet zo al mee aan de prijsvraag. Zo maakt de marketeer die de actie heeft bedacht gebruik van een sterk psychologisch hulpmiddel. Je weet ongetwijfeld nog wel dat je vroeger op school de lesstof optimaal kon onthouden als je zelf een samenvatting had geschreven. Zelfde principe: je schrijft het zelf en onthoudt het daardoor beter. Het heeft daardoor meer waarde voor je dan een samenvatting die iemand anders heeft gemaakt.

    Vrijwillig op zoek naar USP’s
    Het mooiste van een slagzinwedstrijd is dat een deelnemer vaak niet eens een product hoeft te kopen om mee te doen. Maar toch heeft het bedrijf iets aan elke deelnemer die een slagzin inzendt. Elke persoon heeft namelijk nagedacht over het product of merk. Bovendien doe je als deelnemer altijd je best om iets positiefs te schrijven. Anders kun je die prijs namelijk wel vergeten. En dus ga je vrijwillig(!) op zoek naar de USP’s van het product of merk.

    Het lijkt zo knullig, zo’n slagzinwedstrijd… maar er zit een krachtige gedachte achter!

  • Gebruik psychologie in copywriting

    brain

    De afgelopen tijd heb ik al een flink aantal artikelen geschreven over de psychologische kant van copywriting, zoals:

    Dat komt omdat in principe alle copywriting een vorm van psychologie is. Het gaat er namelijk niet om wat je zegt, maar hoe je het zegt. Een prachtig voorbeeld daarvan zag ik in het boek Invloed van Robert B. Cialdini. De techniek van perceptuele contrastwerking (gebruik maken van relatieve verschillen tussen zaken die een bepaalde impact hebben) wordt daar perfect toegepast in een brief die een studente schrijft aan haar ouders. Hier een vrije vertaling in verband met copyright:

    Lieve vader en moeder,

    Excuses dat ik jullie niet eerder een brief heb geschreven sinds ik ben gaan studeren. Daarom wil ik jullie nu graag bijpraten over alles wat er gebeurd is. Beloof me echter dat jullie gaan zitten voordat jullie verder lezen. Zitten jullie? Oké, hou je vast…

    Het gaat eigenlijk wel goed met me. De schedelbasisfractuur die ik opliep nadat ik uit een raam was gesprongen tijdens een brand in mijn flatgebouw is goed geheeld. Mijn zicht is ook weer helemaal terug en die erge hoofdpijn heb ik nu niet elke dag meer.

    De jongen die me gevonden heeft na mijn val, is trouwens heel aardig. We zijn smoorverliefd op elkaar en we hebben zelfs al trouwplannen. Wees niet bang, jullie krijgen hem gauw te zien. Maar we wachten niet lang met trouwen, want anders zie je op de foto’s dat ik zwanger ben.

    Ja, lieve vader en moeder, ik ben zwanger. Ik weet dat jullie dolblij zullen zijn, omdat jullie het er altijd over hebben dat jullie graag opa en oma willen worden. Nu is het dus zover!

    Nu jullie weer helemaal op de hoogte zijn, is het tijd om te vertellen dat ik geen schedelbasisfractuur heb gehad, dat ik niet zwanger ben en ook geen vriend heb. Ik heb echter wel een onvoldoende voor geschiedenis en scheikunde en ik wil graag dat jullie dat in het juiste perspectief zien.

    Jullie liefhebbende dochter,

    Sharon

    Wat Sharon hier doet, is uitmuntende psychologische copywriting toepassen. Het is in feite een slecht-nieuwsgesprek in briefvorm. Sharon begint met extreem slecht nieuws, waarbij het echte nieuws ineens lang niet meer zo slecht lijkt.

    Briljant!

  • Tip: koppel je merknaam aan een eigenschap

    volvo

    Door je merk- of productnaam te koppelen aan een eenvoudig woord, kun je door middel van communicatie een grote slag slaan. Zodra een potentiële klant immers aan dat woord denkt, denkt hij automatisch aan jouw merk. De droom van elke marketeer!

    Oké, hier volgt een testje: ik zet wat productcategorieën op een rij en jullie mogen de merknamen onthouden die je als eerste te binnen schieten bij elk woord. Daar gaan we:

    • Veilige auto’s
    • Zoekmachine
    • Cola
    • Ketchup

    De kans is groot dat je respectievelijk Volvo, Google, Coca Cola en Heinz in gedachten had. Dat komt in de meeste gevallen omdat het om de marktleiders gaat. Maar deze vier merken zijn nog verder gegaan. Ze hebben namelijk hun merk verbonden aan heel normale woorden:

    • Volvo = veiligheid
    • Google = relevantie
    • Coca Cola = altijd (Always Coca Cola)
    • Heinz = dik

    Bij Heinz denk je bijvoorbeeld niet alleen maar aan ketchup, maar aan de specifieke dikke ketchup waar Heinz om bekend staat. Die eigenschap komt ook continu terug in hun communicatie, net zoals veiligheid de rode draad is bij Volvo. Zo creëer je via consistente associatie vanzelf een link tussen een gewoon woord en een merk. En die koppeling is ijzersterk!

    heinz