Ik waardeer het dat je meedenkt, Twitter, maar deze basketbalcolumnisten halen het toch echt niet bij Kate Upton!
Ik waardeer het dat je meedenkt, Twitter, maar deze basketbalcolumnisten halen het toch echt niet bij Kate Upton!
Ik koop al meer dan 10 jaar alleen metal bij Bol.com, maar toch krijg ik deze ‘persoonlijke reserveertip’ die onder wereldmuziek valt. Ergens gaat er dus iets mis…

Al dat geneuzel over dat SEO dood is… Ja, er zijn flinke veranderingen in het online landschap te merken, maar feitelijk is er nog steeds niets veranderd op het gebied van copywriting. Ik zeg het al jaren: schrijf gewoon goede teksten, dat is alles wat je hoeft te doen. Ook nu we ons massaal op contentmarketing en populariteit via social media richten.
Daarom vind ik de afsluitende opmerking in het artikel van The Guardian ook zo’n onnodige trap na: SEO will not be missed. Alsof SEO alleen maar een geniepige manier is om argeloze internetters te verleiden om op een link te klikken waar ze helemaal niet op willen klikken. De manier waarop ik SEO inzet is juist in dienst van de bezoeker. Denken zoals de klant denkt, precies wat het credo van dit moment is. Eigenlijk is er dus niet zo heel veel veranderd. Je moet nog steeds je gezond verstand gebruiken als je bezig gaat met je website én met de content die je via andere kanalen verspreidt.
Ja, de zoekresultatenpagina’s (SERPs) zien er tegenwoordig heel anders uit dan 10 jaar geleden, maar om nu te zeggen dat SEO dood is… dat gaat me echt te ver. Of zoals mijn makker Arjan Snaterse altijd zegt: “zolang er zoekmachines bestaan, bestaat er ook zoekmachineoptimalisatie”.
Ook de ‘nieuwe’ elementen op de SERP, zoals Google Maps, YouTube, afbeeldingen en Shopping kun je optimaliseren voor de zoeker. Dat waardeert Google namelijk nog steeds. Want je doelgroep waardeert het dat je waardevolle content aanbiedt over het onderwerp waarnaar zij op zoek zijn.
Gisteren kwam ik weer zo’n actie tegen op Facebook van een beginnend bedrijf waar ik overigens wel enthousiast over ben. Maar dit stuk uit de tekst verbaasde me:
![]()
Als je er zelf al een hekel aan hebt, waarom zou je dan anderen het tóch aandoen, ook al werkt het? Dat is toch net zoiets als in een brandstofslurpende SUV naar een bijeenkomt van Greenpeace gaan?
Dit herken ik wel: er gaat iets mis in de instellingen van het blog en dan verschijnt er ineens een dubbele auteursverantwoording onder je blogpost. Shit happens…
Altijd mooi, die zinnen waarbij de merknaam automatisch wordt ingevuld. Maar bij een foutmelding is het minder mooi…