Categorie: Copywriting

Copy, tekst en andere zaken met letters

  • Dit moet toch iemand opgevallen zijn?

    Ralf stuurde me onderstaande foto van een busreclame uit het Engelse Hampshire. Zou Annette, de agente, lachen om de uitlaat van haar collega Rob?

    Dit moet toch iemand opgevallen zijn?

  • SEO en copywriting zijn geen concurrenten!

    Onlangs schreef SEO Ramon Eijkemans een goed artikel over de zogenaamde wrijving met copywriting. Die wrijving hoeft er dus helemaal niet te zijn. Voorwaarde is wel dat beide partijen het standpunt van de ander begrijpen en van daaruit samen voor het beste eindresultaat zorgen.

    Vanuit SEO-oogpunt zou je bijvoorbeeld minimaal 250 woorden per pagina moeten gebruiken om een thematische tekst te schrijven met de juiste keywords. Als copywriter ben je juist gewend om zo kort en bondig mogelijk de nodige informatie te structureren. Daarbij hou je meestal geen minimaal aantal woorden aan.

    Zo zijn er aan beide kanten nog veel meer regels die als uitgangspunt worden genomen waardoor de ander juist weer beperkt wordt in de uitvoering van zijn beroep. De kracht van goede SEO ligt echter in de combinatie van techniek en copy. Gezamenlijke creativiteit is hierbij een must om goed werk af te leveren binnen elkaars strenge stramienen.

  • Nissan Qashqai: wie bedenkt zo’n naam?

    Tijdens de naamontwikkeltrajecten waaraan ik heb meegewerkt, waren de volgende twee criteria bijna altijd van toepassing:

  • De naam moet makkelijk te onthouden zijn.
  • Er moet geen twijfel bestaan over de spelling van de naam.

    • Bij het bedenken van een naam voor de Nissan Qashqai heeft men zich hiervan echter niets aangetrokken. De eerste keer dat ik de naam voorbij hoorde komen in een commercial dacht ik: “de Nissan WAT? Cashcow?” en de tweede en derde keer deed ik vooral moeite om de spelling van de naam te onthouden. Kortom, het lijkt mij niet echt een slimme naam. Wat vinden jullie?

    Wel een mooie commercial trouwens:

  • Ikwilvanille.nl

    Voor de nieuwe site van ontwerpbureau Vanille was tekst nodig. Toevallig kende Vanille een copywriter die al eerder iets voor (en over) ze geschreven had, dus ik mocht me er eens aan wagen. Het resultaat: een aantal korte, maar krachtige teksten over het bureau.

    Vanille heeft geen eigen stijl. En dat willen we graag zo houden. Alle ontwerpers bij Vanille hebben een totaal andere achtergrond. Andere inspiratiebronnen, andere creatieve inzichten, een andere smaak. Wat wel typerend is voor ieder teamlid: werken in dienst van de klant, maar met een eigen beargumenteerde mening als uitgangspunt.

  • Taalkronkels blijven leuk

    Echt, van mij mogen ze in elke editie van Taalpost staan:

    ‘Vanwege de opgelopen vertraging komen wij vandaag als afwijking aan op spoor 4.’
    (Mededeling conducteur in trein)

    ‘De man heeft in moslimlanden recht op het hebben van diverse echtgenotes, terwijl dat voor vrouwen strikt verboden is.’
    (Nederlands Dagblad)

    ‘Levenslang verpleegster na vijf moorden in Berlijn’
    (Brabants Dagblad)

    â??Senioren halen herinneringen op aan Leidens ontzetâ??
    (Leids Nieuwsblad)

    â??Klundert met het oog door de naald tegen SVGâ??
    (De Moerdijkse Bode)

    â??De zalen zijn voorzien van airco, mooie dansvloer, prima geluidsinstallatie, beamer, mooie decoraties, bruiloften, recepties, personeelsfeest.â??
    (Advertentie in Dé Krant)

  • Bedenk een slogan voor Rita Verdonk

    Of eigenlijk voor haar nieuwe partij Trots Op Nederland. In de comments van deze post werd al een voorzetje gegeven…

    De huidige slogan van de partij vind ik niks:
    Je werkt om te leven, niet om belasting te betalen.

    Beetje zinloos ook, want iedereen wil het liefst zo weinig mogelijk belasting betalen. Maar om je hele partij nou op dat ene punt af te stemmen lijkt me niet zo handig.

    Een paar voorstellen:

  • Recht door zee, volle kracht vooruit!
  • Met Rita aan het roer wordt Nederland weer stoer.
  • Eigen Nederlanders eerst.

  • GWW… eh… wat?

    David, misschien een leuk vraagstukje voor Hardcopy:

    We hebben nogal wat klanten in de GWW-sector. Nu is de uitgeschreven betekenis in mijn ogen een wat vreemde samentrekking:

    Grond-, weg- en waterbouw.

    De discussie ontstond al (aangezwengeld door mij natuurlijk) of het weglatingsstreepje achter ‘grond’ niet, eeh, weggelaten moet worden. Is het grondbouw? Nee toch? Grondwerken dan eerder. Maar dan kom ik automatisch op de volgende: wegbouw. Het is bij mijn weten toch echt wegenbouw.

    Taalpuristen, GWW-specialisten, kom er maar in!

    Dennis

    Volgens mij is er ooit door iemand de fout gemaakt om aan te nemen dat de afkorting GWW staat voor grond-, weg- en waterbouw. Die fout is vervolgens waarschijnlijk gemeengoed geworden.

    Logischerwijs zou de afkorting GWW staan voor grondwerk, wegenbouw (of wegbouwkunde) en waterbouw.

  • Staat dat er nou echt?

    Noem het toeval, noem het wat je wilt. Een aantal van de ongelukkige voorbeelden die Pim me mailde kende ik al. Deze nog niet:

    Staat dat er nou echt?

    Staat dat er nou echt?

    Staat dat er nou echt?

    Staat dat er nou echt?

  • Vertalen blijft een vak

    He David,

    Ik kwam een leuke site tegen met allemaal mac programma’s, misschien iets voor je blog? Volgens mij is de site in het Nederlands maar het kan ook een andere taal zijn. Want, heb jij wel eens iets geïntegreerd met je menu-staaf?

    Enfin hier de site: http://www.coolosxapps.net/category/email-chat/nl/

    Groeten!

    Laurens Wonnink

    Vertalen blijft een vak

  • Iemand nog nieuwe woorden gesignaleerd?

    De Hardcopy Nieuwe Woorden-Lijst staat al een tijdje droog namelijk. In Taalpost zie ik nog wel leuke vondsten voorbij komen, maar ik ben vooral benieuwd naar wat jullie tegen zijn gekomen de afgelopen tijd.