Copy, tekst en andere zaken met letters
Zojuist zag ik een commercial van Nivea op tv met als slogan “Wie is er niet jong mee gebleven?“. Is er nu niemand geweest aan klant- of bureauzijde die de link legde met de slogan van Calvé pindakaas? “Wie is er niet groot mee geworden?” was toch een behoorlijk bekende slagzin…
Rick wees me op een post over amateuristisch webdesign vs professioneel webdesign (inmiddels verwijderd door de auteur). Hij merkt daarbij op:
Met name de zin “Alhoewel email anoniem is – bij wijze van ouderdom – verraad je je ouderdom door veelvuldig taalfouten te maken.” is nagenoeg als ironisch te beschouwen tijdens het lezen van dit artikel.
De auteur heeft de zin inmiddels aangepast, maar nog steeds is het artikel verre van foutloos. Is dit nu professioneel?
Heel attent van Office Centre dat ze gratis agenda’s uitdelen. Het onjuiste spatiegebruik zal René wel kunnen bekoren (categorie ‘handels afkortingen’ en ‘belasting almanak’, maar mij ging het vooral om de volgende wens:
Office Centre wenst je een goed en zakelijk 2007
Dat ze me een goed 2007 wensen vind ik heel fijn. Maar wat bedoelen ze met een zakelijk 2007? Is dat het tegenovergestelde van een privé 2007? Of bedoelen ze gewoon een goed zakelijk 2007 en/of zakelijk goed 2007?
Gespot op de voorpagina van de Metro, deze advertentie van Toplenzen.nl. Die lenzen mogen dan wel top zijn, maar deze advertentie is dat zeker niet. Hoofdletters en spaties blijven moeilijke dingen natuurlijk…
Blijkbaar ben ik niet de enige die zich opwindt over verkeerd taalgebruik. Zo las ik in Taalpost:
‘Drone’ is een Engels woord voor een radiografisch bestuurd, dus onbemand, vliegtuigje. Toen de redactie van de Amerikaanse krant The San Francisco Chronicle over een “pilotless drone” schreef, maakte een lezer zich zo kwaad over deze overbodige toevoeging dat hij de telefoon greep en de redactie belde. Zijn woede-uitbarsting werd opgenomen op een antwoordapparaat en werd vervolgens een bescheiden hit op internet. Er is inmiddels zelfs een ‘dance-remix’ van gemaakt op een vette beat. De remix en het origineel zijn (onder andere) te beluisteren via het Amerikaanse weblog Language Log.
Rick mailde me over de vreemde vertaling die hij tegenkwam in de Nederlandse versie van PHPMyAdmin:
In databases heb je de mogelijkheid tot foreign keys (tenminste een beetje volwassen database heeft dat ;)). Het is alleen zonde als men software voor die database iets te dwangmatig vertaalt. Zo ook de vertaling van PHPMyAdmin voor Mysql:
- Foreign keys
- Vreemde sleutels
Een vreemde sleutel is toch echt iets anders dan een foreign key ;), maak dan een tenminste omschrijving van het woord om dit soort vreemde tussenoplossingen te voorkomen.
Wist je dat de naam ‘freelancer’ nog uit de riddertijd stamt? De meeste ridders sloten zich destijds aan bij een heer en vochten altijd met ‘hun leger’ mee. Maar er waren ook ridders die geen vaste plek hadden. Zij lieten zich inhuren voor geld. Letterlijk kon je dus een ‘vrije lans’ aannemen om mee te vechten in een veldslag.
Gelukkig is in mijn beroep de pen machtiger dan het zwaard… 😉
Hier word ik nu echt niet goed van. De afgelopen twee weken heb ik opdrachten gedaan voor twee ‘nieuwe’ bureaus. In beide gevallen levert het veel frustratie op en geen declarabele uren.
Voor het ene bureau mocht ik een naam bedenken voor een evenement. No cure, no pay. Geen probleem, want ik wil mezelf best bewijzen. Wel moest ik zelf nog erg mijn best doen om de criteria voor de naam uit ze te krijgen, want veel meer dan ‘bedenk een naam’ kreeg ik niet te horen. Oh ja, ze belden maandag met de vraag of ze donderdag de namen konden zien. Tuurlijk. Toen ik dinsdag een rijtje met namen doorstuurde, zette ik er het volgende bij:
Hierbij alvast een aantal namen die ik bedacht heb. Het is nog lang geen donderdag, dus we kunnen nog alle kanten op. Mocht het absoluut niet zijn wat jullie zoeken, laat het me dan weten en geef me een nieuwe richting. Dan ga ik daar weer mee aan de slag.
Vervolgens hoor ik niets meer. Op woensdag nog maar eens gebeld, maar mijn contactpersoon was er niet. Vrijdagochtend krijg ik dit mailtje:
Bedankt voor het meedenken. De namen zijn echter net niet wat we zoeken. We hebben inmiddels een andere naam in gebruik. Voor deze opdracht kun je dus helaas niets meer voor me betekenen.
Graag houd ik de mogelijkheid open, je voor een eventueel volgende opdracht weer te benaderen.
Zo krijg ik dus nooit de kans om in overleg met het bureau de opdracht naar wens af te maken! En wat de nieuwe naam nu is weet ik ook niet. Zou hij dan toch op mijn lijstje hebben gestaan?
Bij het andere bureau kreeg ik drie opdrachten tegelijk. Ook daar hoorde ik maar niets van nadat ik mijn voorstellen ruim op tijd had ingeleverd. Dus dan maar weer bellen. En wat krijg ik te horen? Dat geen van mijn voorstellen naar de klant is gegaan. Dus zonder mij op de hoogte te brengen en zonder te vertellen wat er in hun ogen niet goed aan was. En ik kan niet controleren of ze mijn werk gebruikt hebben, dus je begrijpt hoe frustrerend dit is.
Een samenwerking tussen een bureau en een freelancer vindt plaats op basis van wederzijds vertrouwen. Maar dat vertrouwen wordt op deze manier behoorlijk beschaamd.
No cure no pay doe ik in ieder geval niet meer voor namen, concepten en andere opdrachten waarbij men kan voortborduren op mijn creativiteit zonder ervoor te hoeven betalen.
